Решение по делу № 2-1282/2019 ~ 9-1045/2019 от 23.04.2019

                дело №2-1282/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года                                                            г.Воронеж

Левобережный    районный    суд    г.    Воронежа в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

секретаря                         Шаповаловой Ю.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швырев П.Н. к АО «НАСКО» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг эвакуатора, неустойки, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг нотариуса, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа,

                     установил:

    В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст.223 ГПК РФ).

    Стороны по данному делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (29.05.2019 г. и 20.06.2019 г.), о времени и месте судебного заседания извещены, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд не может признать их неявку связанной с причинами уважительного характера. Рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам суд не считает возможным.

            Таким образом, имеются основания оставить без рассмотрения заявление

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд с аналогичным иском либо сторон с заявлением об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

    Оставить без рассмотрения заявление Швырев П.Н. к АО «НАСКО» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг эвакуатора, неустойки, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг нотариуса, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд со своими требованиями.

Кроме того, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                             Кочергина О.И.