Решение по делу № 1-3/2013 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                          дело № 1-3/2013

П  Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

02 апреля 2013 года                                                                           село Большая Атня

Мировой судья судебного участка № 1 Атнинского района Республики Татарстан - Л.И. Курамшина,

 с участием  государственного обвинителя - прокурора Атнинского района Республики Татарстан - Н.Н. Сабирзяновой,

подсудимого -И.А. Мухамадиярова,

защитника - адвоката ФКА Республики Татарстан Атнинского района Новиковой О.А., представившей удостоверение № 607 и ордер № 051567,

представителя потерпевшего - главного зоотехника СХПК «ТАН» Р.Р. Гараева,

при секретаре судебного заседания - А.Р. Касимовой,

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении

Идриса Ахмадияровича Мухамадиярова, родившегося в деревне Новые Шаши, Арского района ТАССР 09 июня 1952 года, жителя села Новые Шаши, улицы Чишмяле, дома 41, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образовании, работающего ветфельдшером в СХПК «ТАН», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,   

УСТАНОВИЛ:<ФИО1>

               И.А. Мухамадияров совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

09 марта 2013 года, около 21.55 часов И.А. Мухамадияров, проникнув беспрепятственно на территорию фермы СХПК «ТАН», расположенной в селе Новые Шаши Атнинского района Республики Татарстан, убедившись в отсутствии на территории работников фермы совершил тайное хищение сельхоз продукции, принадлежащей СХПК «ТАН», а именно 2-х мешков заменителя цельного молока «Биомилк-16» по 25 кг каждая, стоимостью 3 900 рублей и 1 мешок «Райсио Мели» престартер, весом 40 кг, стоимостью 1560 рублей. Уложив похищенное в автомашину ВАЗ-21093, госномер К 299 ТА/116 вывез с территории фермы. Около автобусной остановки был остановлен сотрудниками полиции.   

В результате незаконных действий И.А. Мухамадиярова СХПК «ТАН»  причинен имущественный вред на общую сумму 5 460 рублей.

Подсудимый И.А. Мухамадияров свою вину в содеянном признал  полностью, раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

          Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ходатайство поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

               Действия подсудимого И.А. Мухамадиярова суд квалифицирует по  части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  

               Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется И.А. Мухамадияров, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.  

При назначении вида и меры наказания И.А. Мухамадиярову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность - положительные характеристики с места работы и жительства, а так же то обстоятельство, что он на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

  Обстоятельствами, смягчающими вину И.А. Мухамадиярова являются,   признание вины, раскаяние.

   Обстоятельств, отягчающих вину И.А. Мухамадиярова судом не установлено.  

  Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, мнений государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника, имущественного положения обвиняемого, влияния назначенного наказания на его исправление, тяжести содеянного, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.    

 В соответствии со статьей 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации   при вынесении приговора   должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.  

  На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ: Идриса АхмадияровичаМухамадиярова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

 Меру пресечения подсудимому И.А. Мухамадиярову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 2 мешка заменителя цельного молока «Биомилк-16» (25х2) 50 кг и 1 мешок «Райсно Мели» престартер 40 кг переданный на хранения законному владельцу - СХПК «ТАН» оставить у законного владельца; автомашину ВАЗ-21093, госномер К 299 ТА/116 переданный на хранение законному владельцу И.А. Мухамадиярову, оставить у законного владельца - И.А. Мухамадиярова после вступления в законную силу приговора. 

Приговор может быть обжалован в Атнинский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения,   с соблюдением  статьи 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

  

 Мировой судья: Л.И.<ФИО2>

1-3/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Атнинского района Республики Татарстан
Судья
Курамшина Ляля Ирековна
Дело на странице суда
atnya1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее