Решение по делу № 2а-3-14/2018 ~ М-3-2/2018 от 10.01.2018

Дело №2а-3-14/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары 31 января 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Селивановой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Нуриеву А.М. оглы о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме

8 869 рублей 43 копейки и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд,

у с т а н о в и л :

10 января 2018 года Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл /далее налоговая инспекция, налоговый орган или административный истец/ обратилась в суд с иском к Нуриеву А.М. Оглы о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 869 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ и Законом Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года №59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» Нуриев А.М. Оглы является плательщиком транспортного налога.

Из административного искового заявления следует, что по состоянию на 13 ноября 2017 года у Нуриева А.М. Оглы имеется задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме

8 869 рублей 43 копейки.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации было направлено требование №13078 от 02 августа 2016 года об уплате налога и пеней в добровольном порядке. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа не исполнено, в установленный срок налог и пени не уплачены.

В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, пени (штрафа) является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных НК РФ.

Одновременно с административным исковым заявлением представителем административного истца подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с Нуриева А.М. Оглы задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 869 рублей 43 копейки, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. Из административного искового заявления следует, что пропуск установленного ст.48 НК РФ срока подачи заявления в суд обусловлен большим объемом работы по взысканию недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. В установленные ст.48 НК РФ сроки административный истец не обращался в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика сумм, указанных в требовании №13078 от 02 августа 2016 года.

На предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Нуриев А.М. Оглы на предварительное судебное заседание также не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении (<адрес>) возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, суд приходит к выводу, что административный ответчик по указанному адресу не проживает, его место пребывания неизвестно, в связи с чем, с целью соблюдения прав участников предварительного судебного заседания на своевременное рассмотрение дела, считает возможным, руководствуясь ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, рассмотреть дело без участия представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Нуриева А.М. Оглы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из требования об уплате налога №13078 от 02 августа 2016 года, направленного Нуриеву А.М. Оглы, следует, что административный ответчик ставился в известность о существовании за ним задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 869 рублей 43 копейки, оплату задолженности не произвел.

Учитывая, что срок исполнения требования по уплате транспортного налога по требованию №13078 от 02 августа 2016 года определен до 05 сентября 2016 года, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 869 рублей 43 копейки истек.

Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления административного искового заявления в суд.

Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием для подготовки и подачи в суд заявления, не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с Нуриева А.М. оглы пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 869 рублей 43 копейки отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Нуриеву А.М.оглы о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 869 рублей 43 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова