Дело № 2-2470/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Екатеринбург 01 июля 2016 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Игумнове Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишникова И.Е. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Рукавишников И.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки за нарушение срока страховой выплаты, штрафа.
В судебное заседание стороны не явились дважды – *** и ***. О дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Рукавишникова И.Е. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Головина