Дело № 2а-469/2016 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 09 марта 2016 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.
с участием помощника прокурора /Елтышев Р.О./.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, об установлении административного надзора /Мурашов В.Е./.
суд
УСТАНОВИЛ
/Мурашов В.Е./, <данные изъяты>. <Дата обезличена>, был осужден мировым судьей судебного участка Аннинского района Воронежской области по ч.1 ст. 157. ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии поселения. Апелляционным постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> приговор изменен: назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбытием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение соком на 1 год 1 месяц 4 дня.
Начало срока отбывания наказания: <Дата обезличена>, конец срока <Дата обезличена>.
Осужденный /Мурашов В.Е./ с <Дата обезличена> отбывал наказание в ФКУ-1 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 зарекомендовал себя положительно. Имел поощрения, взысканий не имел.
<Дата обезличена> Постановлением Семилукского р/с Воронежской области, переведен в колонию - поселение, для дальнейшего отбывания наказания.
<Дата обезличена> прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области г. Россошь на участок колонии-поселения. На данный момент работает на участке склады, сменные задания выполняет.
За время отбывания наказания на участке колонии-поселения ИК-8 изменил свое поведение в худшую сторону, стал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут дисциплинарным наказаниям, в виде водворения в штрафной изолятор. <Дата обезличена> допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно употребление спиртных напитков, за что был подвергнут дисциплинарному наказанию в виде водворения в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений при отбытии наказания на участке колонии-поселения ФКУ ИК -8 не имеет. Пожарную безопасность не соблюдает. Связь с родственниками устойчивая, поддерживает путем переписки и свиданий. Имеет исполнительный лист на взыскание алиментов, На профилактическом учете не состоит. К представителям администрации ИУ вежлив, но скрытен требует пристального контроля. В общественной жизни отряда участка-поселения участие принимает. При ослаблении контроля, со стороны сотрудников администрации, склонен допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Беседы воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, однако не всегда делает правильные выводы. Своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его неявка в судебное заседание не является препятствием для суда рассмотреть дело в его отсутствие.
Явка осужденного /Мурашов В.Е./. в силу ст. 272 ч. 1 КАС РФ определением суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству, признана не обязательной.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора полагавшего исковое заявление удовлетворить, приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ «ИК-8» подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.
Основания для установления административного надзора осуждённому /Мурашов В.Е./ предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в данном случае имеются.
/Мурашов В.Е./ в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем, преступление совершил при рецидиве преступлений;
Таким образом, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установить в отношении /Мурашов В.Е./ административный надзор и установить в отношении него ограничения, предусмотренные п.п. 2,3,5 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, такие как: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени: с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор осуждённому может быть установлен на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, с учетом личности /Мурашов В.Е./, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на срок три года, течение которого, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 157. ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 4 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-8 ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;
2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░;
3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░.