ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 20 марта 2015 года
20
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Ибрагимовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Екатеринбурга к Кабелеву К.В о выселении с предоставлением жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Кабелеву К.В о выселении с предоставлением жилого помещения.
Администрация г. Екатеринбурга, Кабелев К.В. в судебное заседание 17 марта 2015 не явились, хотя были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
Повторное рассмотрение дела было назначено на 20 марта 2015, однако стороны вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду заблаговременно не представили, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление. Администрации г. Екатеринбурга к Кабелеву К.В о выселении с предоставлением жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд}’.
Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: С.А. Прилепина
|