Решение по делу № 2-87/2019 ~ М-34/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-87/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Иловля                                                            11 марта 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Лакиза А.В.,

с участием представителя истца Рыкунова А.С.,

представителя ответчика Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салгераевой Р. Д. к акционерному обществу Страховая Компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Салгераева Р.Д. обратилась в Иловлинский районный суд с иском к акционерному обществу Страховая Компания «Гайде» (далее по тексту – АО СК «Гайде») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 17 апреля 2018 года на ул. Красноармейская г. Симферополя произошло дорожно-транспортное происшествие в котором принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство PORSCHE CAYENNE S, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.

Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Гайде».

После дорожно-транспортного происшествия истец в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о производстве страховой выплаты.

Однако до настоящего времени осмотр транспортного средства страховой компанией организован не был, в связи с чем истец самостоятельно обратилась к независимому оценщику для определения реального ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составила <данные изъяты>, стоимость услуг эксперта составила <данные изъяты>.

13 сентября 2018 года в адрес АО СК «Гайде» была направлена досудебная претензия и экспертное заключение с требованием о выплате полной суммы причиненного ущерба.

Претензия была оставлена страховщиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил обязательства по договору страхования в полном объеме, истец просил суд взыскать с АО СК «Гайде» в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оценке в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки за период с 10 сентября 2018 года по день вынесения решения суда, штраф, расходы на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты>.

Истец Салгераева Р.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверила представление своих интересов Рыкунову А.С.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Рыкунов А.С. в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Кузнецова О.В. в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 12 и абзаца 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательным условием обращения потерпевшего в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения является обращение потерпевшего к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате.

В силу п.10 стать 12 названного ФЗ, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Между тем, согласно материалам дела, истцом транспортное средство для осмотра страховщику в согласованные сроки представлено не было.

Поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, оснований для рассмотрения его иска по существу с вынесением решения у суда не имеется. В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░