Решение по делу № 5-586/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> *****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА2> в 08.10 час. на ул. Пр. <АДРЕС> 18 г. <АДРЕС>  управлял  автомобилем марки Хундай, г.р.з. **** 96  в состоянии алкогольного опьянении, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> административное дело в отношении <ФИО3> передано по подсудности мировому судье по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

На судебный участок административное дело в отношении <ФИО3> поступило <ДАТА3>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> административное дело в отношении <ФИО3> назначено к рассмотрению на <ДАТА4>

На судебном заседании гр. <ФИО3> вину не признал.

На судебное заседание понятые, указанные в акте освидетельствования на состояния опьянения, не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО3>  указанное лицо привлекается к административно ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данный факт также подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения гр. <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом сотрудника ГИБДД. Однако в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Таким образом, на основании изложенных норм срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности на день рассмотрения дела истек, следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении  <ФИО2> ****** прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                           <ФИО1>

5-586/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Патрикеева Анастасия Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
46.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее