Решение по делу № 5-300/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -300/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» апреля 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Овчинниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающей в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РК, не  работающей, ранее не привлекалась к административной ответственности,  

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК»

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  <ДАТА>. в пос. <АДРЕС> района,  РК, на  ул. <АДРЕС> Овчинникова Н.И. допустила выгул своей собаки серо-коричневого окраса по кличке «Рекс» без присмотра, без паводка и намордника, за что ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в РК».

Овчинникова Н.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Овчинниковой Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК».

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК»  выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

           Как следует из материалов дела, собака принадлежащая гражданке Овчинниковой Н.И. находилась  на ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> без присмотра, без поводка и без намордника.

            Вина Овчинниковой Н.И. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Овчинникова Н.И. ознакомлена под роспись, при ознакомлении с протоколом ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении имеется запись со слов Овчинниковой Н.И., в котором она вину в совершении правонарушения признала, телефонным сообщением за <НОМЕР>, объяснением свидетелей, очевидцев правонарушения.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, совершение впервые административного правонарушения, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. Абих