2-103/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 февраля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ерофеевской <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ерофеевской И.Г. указав, что 08.11.2010 года ответчиком подано заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 39 834,84 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную аферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, был заключен кредитный договор № 80002801392. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и по состоянию на 09.11.2010 года задолженность ответчика составляет 41 302 руб. 38 коп, из них 6 360 руб. 60 коп. - текущий долг по кредиту; 282 руб. 18 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 28 522 руб. 04 коп. - просроченный кредит; 6 137 руб. 56 коп. - просроченные проценты. Просили взыскать с ответчика указанную сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 439 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца Баюшевой А.В. (доверенность от 15.10.2010 года) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ерофеевская И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, заочного производства.
Изучив представленные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить: заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из заявления Ерофеевской И.Г. о предоставлении кредита усматривается, что ответчику был предоставлен кредит на сумму 48 590 руб. Ответчик обязан погасить задолженность перед банком не позднее 1-ого числа месяца, следующего за отчетным.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, усматривается, что ответчик обязанность по договору надлежащим образом не исполнял. В связи с этим задолженность ответчика на 09.11.2010 года составляет 41 302 руб. 38 коп., в том числе 6 360 руб. 60 коп. - текущий долг по кредиту; 282 руб. 18 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 28 522 руб. 04 коп. - просроченный кредит; 6 137 руб. 56 коп. - просроченные проценты.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 41 302 руб. 38 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска согласно платежному поручению № 816 от 26.12.2011 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 439 руб. 07 коп., подлежащая взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ерофеевской <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ерофеевской <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс»:
1. Задолженность по договору займа в сумме 41 302 (сорок одна тысяча триста два) руб. 38 коп.
2. Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 07 коп.
Итого 42 741 (сорок две тысячи семьсот сорок один) руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему; копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Е.Брянская