Решение по делу № 2-352/2015 от 20.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское                            15 октября 2015 г.

    Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352-15 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Зведенюк Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору

                    У с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий <данные изъяты>» обратился в суд с указанным выше иском к Зведенюк Александру Николаевичу.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (в дальнейшем-Банк) и Зведенюк Александром Николаевичем был заключен Кредитный договор № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Кредитный договор) в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

    Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.2 Кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом установлена п.1.1 Кредитного договора и составляет <данные изъяты> годовых.

    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика.

    За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

    Согласно п. 2.3 Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производиться Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа –ежемесячно равными суммами.

    В нарушении п.п. 2.2, 2.3, 2.6 Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

    В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором истец указывает сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать. В том числе:

    -сумма основного долга (ссудная задолженность) -<данные изъяты>;

    -сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты>;

    -пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

    -пени на сумму задолженности по процентам -<данные изъяты>.

    Расчет задолженности Ответчика прилагается к исковому заявлению.

    Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

    Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», зарегистрированный по адресу: РФ, <адрес> ОГРН № ИНН № признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

    Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО5, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель Истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчику Зведенюк А.Н. неоднократно направлялись повестки, корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Суд считает данное извещение надлежащим, поскольку оно направлено по месту жительства ответчика, ответчик уклоняется от получения корреспонденции.

    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    В деле имеется Кредитный договор № заключенный между <данные изъяты> и Зведенюк Александром Николаевичем на предоставление кредита в размере <данные изъяты>. Кредит согласно Кредитного договора предоставлен под <данные изъяты> годовых.

    Перечисление суммы кредита подтверждено выпиской по банковскому текущему счету Ответчика.

    В материалах делах имеется выписка по счету заемщика, а также расчет задолженности по Кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

    В нарушение п.п. 2.2, 2.3, 2.6 Кредитного договора сумма задолженности Ответчиком не была возвращена в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                Р е ш и л:

Взыскать с Зведенюк Александра Николаевича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга -<данные изъяты>, сумма начисленных процентов-<данные изъяты>, сумма пени-<данные изъяты>.

Взыскать с Зведенюк Александра Николаевича в пользу ОАО Банк «Западный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                Устинова З.М.

        Копия верна: судья            Устинова З.М.