Решение по делу № 2-368/2018 ~ М-417/2018 от 27.09.2018

Дело №2-368/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года          город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием заместителя прокурора г.Кизела Воробьевой О.Ю.,

истца Петровой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т. Р. к Исабеков С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Петрова Т. Р. обратилась в суд с иском о признании Исабеков С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации <...>, является собственником жилого помещения – <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик Исабеков Сагендык, который по указанному адресу не проживает, его вещей в квартире нет, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, место нахождения ответчика неизвестно. Членом семьи истца и родственником ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Петрова Т.Р. настаивает на удовлетворении исковых требований по изложенным доводам.

Ответчик Исабеков С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Судебные извещения не получает, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, в том числе и договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> края передана в собственность Петровой Т. Р., о чем произведена государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации <...> (12, 12 оборот), что подтверждается также выписками из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости и о переходе прав на объект недвижимости (л.д.9-11, 27-30).

Из пояснений истца, справки паспортиста установлено, что ответчик по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8).

Свидетель Блинова Е.Н. пояснила, что она являлась собственником спорной квартиры до июня 2018 года, пока не подарила её Петровой Т.Р. В квартире действительно ранее проживал Исабеков С., который приходится её матери супругом. Однако Исабеков С. прекратил брачные отношения с её матерью, и уехал весной 2018 года из г.Кизела забрав из квартиры свои личные вещи. Ей неизвестно место жительства Исабекова С.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, собственником которого не является, в котором не проживает, членом семьи собственника квартиры не является.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.     

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Петровой Т. Р. к Исабеков С. удовлетворить.

Признать Исабеков С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Исабеков С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Верно.Судья А.А.Коваль

Секретарь Н.Л.Горн