Решение по делу № 5-38/2016 (5-2646/2015;) от 21.12.2015

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО4 (<адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении Жукова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил административный материал в отношении Жукова ФИО6, согласно которого Жуков ФИО7, будучи <данные изъяты> <данные изъяты> допустил административное правонарушение, выразившееся в нарушении страхователем установленного законодательством Российской Федерации срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Расчет предоставляется на бумажном носителе не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа, не позднее 20 числа второго календарного месяца. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2015 года <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представлен.

           В судебное заседание Жуков ФИО8. явился и пояснил, что <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, которая была создана с целью организации совместного водопользования из природных источников. Так же Жуков ФИО9. просил прекратить производство по делу. Представитель ГУ Отделения ПФ России по Республики Крым в <адрес> – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.28 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 (в ред. от 25.12.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно п.1 ч.9 ст.15 закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

            Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ данное требование закона Жуковым ФИО10 не выполнило, а именно расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам <данные изъяты> ПФ РФ не представлен.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и прочие.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

К административной ответственности как должностное лицо привлечен Жуков ФИО11, вместе с тем, судом установлено, что <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, которое создано с целью организации совместного водопользования из природных источников и обеспечения обслуживания существующего водопровода в <адрес>, что подтверждается уставом <данные изъяты>, которое не является плательщиком страховых взносов (л.д. 17).

Приведенные доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях Жукова ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, поскольку он является председателем правления <данные изъяты> которое является некоммерческой организацией.

Согласно положений ч.1 и ч.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события или состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Жукова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья                                                                                                        ФИО14 Берберов