Решение по делу № 2-4007/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-4007/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк» (ООО) к Рзаеву О.С., Шакирову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обратились в суд с иском к Рзаеву О.С., Шакирову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № и № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № № «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и «Мой Банк» (ООО) заключили Договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Рзаевым О С., Шакировым В.Ю. в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчикам кредит на условиях срочности, платности и возвратности;

Сумма кредита- 1 200 000 рублей; Цель - предоставления денежных средств - приобретения в собственность гр. Рзаева О.С. квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, состоящей из I комнат, общей площадью 33 кв.м., общей площадью жилого помещения 32,1 кв.м., в том числе жилой площадью 19 кв.м., расположенной на 3 этаже 5 этажного дома, стоимостью 1 430 000 рублей. Стороны согласны, что Квартира оформляется в собственность гр. Рзаева О.С.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: ипотека (залог) в силу закона Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Зачисленные согласно п. 2.1. договора денежные средства, по распоряжению Ответчика перечисляются в счет оплаты по Договору купли-продажи Квартиры, указанной в п. 1.3 настоящего Договора, на счет № Продавца Квартиры в ОАО «Башэкономбанк».

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором денежных средств на счет, указанный в п. 2.1. Договора.

Обязательства были исполнены Банком в полном объеме что подтверждается отметкой регистрации на Договоре купли-продажи и закладной на объект недвижимости.

Ответчики свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняли.

В адрес ответчиков было направлено требование. Однако до настоящего Момента ответчики свои обязательства по Кредитному договору не исполнили.

Истец просит суд взыскать с Ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору составляет 2 629 823,15 рублей, в том числе: Сумма просроченных процентов, основного долга. Штрафы на дату уступки - 1 187 408 рублей 39 копеек; Сумма задолженности по основному долгу - 789 378 рублей; Сумма просроченной задолженности по основному долгу -76 865 рублей; Пени по просроченным процентам - 273 373 рубля 02 копейка; Пени по просроченному основному долгу -161 789 рублей 74 копеек; Проценты за пользование кредитом - 161 789 рубля 74 копейки; Проценты за пользование кредитом просроченные - 9 432 рублей, расходы по оплате госпошлины 21 349,12 рублей.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца «Мой Банк» (ООО) не явился, извещен, в материалах дела имеется заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание ответчик Рзаев О.С. не явился, направленные судом повестки по указанному в иске адресу возвращаются «истек срок хранения».

     Судом был направлен запрос в УФМС, согласно адресной справки ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес> по указанному адресу судом направлялось искового заявления и приложенные к нему документами, однако конверт вернулся за истечением срока хранения. Иными сведениями места проживания ответчика суд не располагает.

В судебное заседание ответчик Шакиров В.Ю.. не явился, направленные судом повестки по указанному в иске адресу (адрес регистрации соответствует справки УФМС и адресу, указанному в кредитном договоре) вернулась с указанием «истек срок хранения».

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, в соответствии ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика.

В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат Юнусова А.Ф. просила в иске отказать, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ по взысканию пени на просроченные проценты и пени по просроченному основному долгу в связи с их явной несоразмерностью.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчиков, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и «Мой Банк» (ООО) заключили Договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Рзавевым О.С., Шакировым В.Ю. в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчикам кредит на условиях срочности, платности и возвратности;

Сумма кредита- 1 200 000 рублей; Цель - предоставления денежных средств - приобретения в собственность гр. Рзаева О.С. квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, состоящей из I комнат, общей площадью 33 кв.м., общей площадью жилого помещения 32,1 кв.м., в том числе жилой площадью 19 кв.м., расположенной на 3 этаже 5 этажного дома, стоимостью 1 430 000 рублей. Стороны согласны, что Квартира оформляется в собственность гр. Рзаева О.С.;

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: ипотека (залог) в силу закона Квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>;

Поручительство отсутствует.

Права Кредитора по Договору (права на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченном ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемой квартиры, обеспеченной ипотекой) подлежат удостоверению закладной в предусмотренном настоящим Договором порядке в соответствии с действующим законодательством. Сроком - до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

За пользование кредитом Ответчики уплачивают Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере: - 14 % годовых - с первого числа месяца, следующего за месяцем выдачи закладной первоначальному залогодержателю до даты окончания срока исполнения денежного обязательства.

Согласно пунктам 2.1.-2.4. Раздела 2 Договора Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, Кредит предоставляется Ответчикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № 40817.810.3.0002.200.6829 в ОАО «Башэкономбанк», открытый на имя Ответчика не позднее 10 рабочих дней, считая с даты государственной регистрации Договора купли-продажи Квартиры, указанной в п. 1.3 настоящего Договора.

Кредит предоставляется Заемщикам при условии оплаты всеми или любым из Заемщиков разницы между вышеуказанной стоимостью квартиры и суммой предоставляемого кредита из собственных средств Заемщиков в размере 230 000 рублей и предоставления документа, подтверждающего получение Продавцом указанных денежных средств (при безналичном расчете - финансового документа, подтверждающего факт получения указанных средств Продавцом, за исключением случаев, когда банком, обслуживающим счет Продавца, является Кредитор, при наличном расчете - расписки Продавца о получении соответствующей суммы или финансового документа, подтверждающего факт внесения денежных средств в кассу организации.

Зачисленные согласно п. 2.1. договора денежные средства, по распоряжению Ответчика перечисляются в счет оплаты по Договору купли-продажи Квартиры, указанной в п. 1.3 настоящего Договора, на счет № Продавца Квартиры в ОАО «Башэкономбанк».

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором денежных средств на счет, указанный в п. 2.1. Договора.

Обязательства были исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается отметкой регистрации на Договоре купли-продажи и закладной на объект недвижимости.

Ответчики свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняют, согласно выписки по счету последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных суду расчетов следует, что задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 2 629 823,15 рублей, в том числе: Сумма просроченных процентов, основного долга. Штрафы на дату уступки - 1 187 408 рублей 39 копеек; Сумма задолженности по основному долгу - 789 378 рублей; Сумма просроченной задолженности по основному долгу -76 865 рублей; Пени по просроченным процентам - 273 373 рубля 02 копейка; Пени по просроченному основному долгу -161 789 рублей 74 копеек; Проценты за пользование кредитом - 161 789 рубля 74 копейки; Проценты за пользование кредитом просроченные - 9 432 рублей

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиками Рзаевым О.С., Шакировым В.Ю.ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Ответчиками Рзаевым О.С., Шакировым В.Ю. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования банка о взыскании Суммы просроченных процентов, основного долга. Штрафов на дату уступки - 1 187 408 рублей 39 копеек; Суммы задолженности по основному долгу - 789 378 рублей; Суммы просроченной задолженности по основному долгу -76 865 рублей; Проценты за пользование кредитом - 161 789 рубля 74 копейки; Проценты за пользование кредитом просроченные - 9 432 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчиков по ордеру Юнусова А.Ф. просила снизить размер пени на просроченные проценты и пени по просроченному основному долгу в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В связи с тем, что размер предъявляемых к взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, с учетом периода просрочки исполнения обязательств, и с учетом мнения представителя ответчиков, суд полагает возможным снизить размер пени на просроченные проценты до 100 000 рублей и пени по просроченному основному долгу до 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина по 10 037,18 рублей с каждого.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Мой Банк» (ООО) к Рзаеву О.С., Шакирову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рзаева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, Шакирова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 374 873,13 рублей.

Взыскать с Рзаева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 037,18 рублей.

Взыскать Шакирова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 037,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К. Сарварова