Решение по делу № 2-914/2012 от 02.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-914/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» июля 2012г. г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты

        Республики Коми Тернюк О.П.,

        при секретаре судебного заседания Болдыревой И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми к Кучину В.А.1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Кучину В.А.  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование требований указала, что Кучин В.А.   является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги. Объектов налогообложения является  квартира по адресу: <АДРЕС>.

Срок уплаты налога до 15 сентября и до 15 ноября равными долями. В соответствии с НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требование до настоящего времени должником не исполнено. В связи с чем Кучину В.А. начислены пени.

ИФНС России по г. Воркуте просит взыскать с Кучина В.А..недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в принудительном порядке.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кучин В.А., извещенный судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <АДРЕС>, в суд не явился.   Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

          По сообщению отдела УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте от 22.06.2012г.,  Кучин В.А.1 зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по г. Воркуте не значится.

          Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу:      <АДРЕС>, Кучин В.А.  снят с регистрационного учета по указанному адресу 21.08.1998г.

          Как следует из материалов гражданского дела № 2-721 СП/2011 по заявлению ИФНС России по г. Воркуте  о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество с должника Кучина В.А.1, 03 июня 2011 года был выдан судебный приказ о взыскании с Кучина В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

          В связи с поступившим 11.03.2012г. в адрес судебного участка заявление об отмене судебного приказа,  определением мирового судьи от 12.03.2012г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, с производства отозван.

          Как следует  из заявления Кучина В.А. об отмене судебного приказа, он  зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>.

         Ст.  28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  Закону Республики Коми № 35-РЗ от 08.06.2000г.,  к границе Заполярного судебного участка г. Воркуты относится часть города республиканского значения Воркуты с подчиненной ему территорией: часть города республиканского значения Воркуты в границах: поселок городского типа Комсомольский с подчиненной ему территорией, нечетная сторона  ул.  Энтузиастов пос. Воргашор.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в Заполярном судебном участке г. Воркуты в связи с неподсудностью, поскольку  ответчик не проживает на территории   г. Воркуты, которая относится к подсудности мирового судьи Заполярного  судебного участка г. Воркуты. При этом дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка г. Волжский Волгоградской области по месту жительства ответчика   Кучина В.А.

            В соответствии с п.3 ч.2  ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Руководствуясь ст. 33,  224-225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

   Гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми к Кучину В.А.1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, пени  направить для рассмотрения по подсудности мировому судье   судебного участка  № 72 г. Волжский Волгоградской области по адресу: 404100  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Заполярный судебный участок г. Воркуты втечение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк