Решение по делу № 10-1/2017 (10-55/2016;) от 21.12.2016

Дело №10-1/17                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2017 года                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 02 декабря 2016 года, которым уголовное дело в отношении

АЙНУТДИНОВА Р.Р., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., с ---, ---, ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., улица ... ..., ---,

- по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено, за примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 02 декабря 2016 года уголовное дело в отношении Айнутдинова Р.Р. по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено, за примирением сторон.

Согласно постановлению от 02 декабря 2016 года, Айнутдинов Р.Р. обвиняется в том, что работая монтажником в ООО «РВК-Казань» на основании срочного трудового договора от --.--.---- г., будучи материально ответственным лицом, совершил присвоение, похитив и растратив вверенные ему денежные средства, причинив своими противоправными действиями ООО «РВК-Казань» материальный ущерб на сумму --- рублей --- копеек.

Действия Айнутдинова Р.Р. квалифицированны по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Не оспаривая правильность квалификации действий в резолютивной части и постановление о прекращении уголовного дела от 02 декабря 2016 года государственным обвинителем подано апелляционное представление на вышеуказанное постановление. В обоснование представления государственный обвинитель просит изменить постановление о прекращении уголовного дела, а именно в вводной части постановления, судом указано, что Айнутдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в резолютивной части постановления суд прекращает уголовное дело в отношении Айнутдинова Р.Р., обвиняемого по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также согласно обвинительному акту Айнутдинову Р.Р. предъявлено обвинение по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание подсудимый, защитник, представитель потерпевшего не явись, судом извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть представление государственного обвинителя без участия указанных лиц.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала представление, просила удовлетворить.

Рассмотрев апелляционное представление, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению в вводной части, указав, что Айнутдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 398.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление о прекращении уголовного дела исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 02 декабря 2016 года, изменить, указав в вводной части постановления, что Айнутдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

В остальной части постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 02 декабря 2016 года о прекращении уголовного дела в отношении Айнутдинова Р.Р. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Верховный Суд Республики Татарстан.

    Судья                      Бикмухаметова Е.С.