Решение по делу № 2-1572/2011 от 20.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1572/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании, «20» октября 2011 года, в с. Визинга, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску Носкова П.Г кГараеву Д. М оглы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Носков П.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на трактор.

В судебном заседании Носков П.Г. на удовлетворении своих требований настаивал и пояснил, что в 2004 году, по объявлению в газете, он приобрел у ответчика трактор; при заключении договора купли-продажи продавец (Гараев Д. М.о.) дал ему кое-какие документы на транспортное средство; при обращении в технадзор ему было отказано в регистрации указанного транспортного средства, так как в представленных документах были какие-то неточности; он обратился к ответчику с просьбой привести документы в соответствие и передал ему все документы; однако на сегодня документы ответчиком утеряны; технадзор в регистрации отказывает ввиду отсутствия документов.

Свидетель Рагимов Р.Д.о. суду показал, что является соседом Носкова П.Г.; в собственности истца имеется трактор, которым он пользуется уже длительное время, несколько лет; он виделся с продавцом данного трактора, который пояснил, что документы на трактор находились в его машине, которую ограбили; продавец не предъявлял каких-либо требований по поводу трактора, не просил вернуть его.

Выслушав позиции участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, Носков П.Г. приобрел трактор в результате договора купли-продажи с Гараевым Д.М.о, хотя эта сделка и не была оформлена надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

С учетом того, что Носков П.Г. добросовестно владел трактором с 2004 года, о чем было известно его собственнику (Гараеву Д.М.о), который не предъявлял требований в течение длительного периода по возврату трактора, то суд считает, что Носков П.Г. приобрел  трактор МТЗ-80, зав.номер <НОМЕР> в силу приобретательной давности.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, согласно ст.234 ГК РФ, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Порядок регистрации техники органами гостехнадзора регламентирован рядом документов, в частности, постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники в Российской Федерации».

Согласно 2.8.6. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

В силу п.2.8.6.4 данных Правил - на основании судебного решения.

С учетом того, что Носков П.Г. является собственником в силу приобретательной давности, суд считает необходимым возложить на Межрайонную инспекцию технадзора по Сысольскому и Койгородскому районам обязанность по регистрации спорного трактора на основании судебного акта.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Носкова П.Г. удовлетворить.

Признать за Носковым П.Г право собственности на трактор МТЗ-80, зав.номер <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий <НОМЕР>, цвет синий.

Обязать Межрайонную инспекцию технадзора по Сысольскому и Койгородскому районам зарегистрировать трактор  МТЗ-80, зав.номер <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий <НОМЕР>, цвет синий.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми  через мирового судью в течение 10 дней с момента получения решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Фёдорова