Решение по делу № 2-1769/2015 ~ М-1457/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1769/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре - Ивочкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Арабидзе о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с Арабидзе В.Ю. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся с заявлении - анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Ответчик активировал кредитную карту, путем снятия наличных денежных средств.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашение кредита).

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательств по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. п. 5.6, 7.2.1 Общих условий).

По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеуказанному договору составила <...>, из которых: <...> - просроченная задолженность по основному долгу; <...> - просроченные проценты; <...> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Арабидзе В.Ю. задолженность в сумме <...>, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...>.

Представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Арабидзе В.Ю., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Советского районного суда города Брянска, по месту его жительства.

Представитель ответчика Арабидзе В.Ю. по доверенности Костицына М.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление, согласно которому, ходатайство Арабидзе В.Ю. о передаче дела по подсудности поддерживает, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Арабидзе В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявляются в суд по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями), под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно адресной справке, ответчик Арабидзе В.Ю. зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>.

Доказательств подтверждающих, что Арабидзе В.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> суду не представлено.

Поскольку место жительства ответчика находится в <адрес>, то рассматриваемый иск принят Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск АО «Тинькофф Банк» к Арабидзе В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты принят к производству Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд города Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело № 2-1769/2015 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Арабидзе о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Брянска (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                           С.А. Марина