Решение по делу № 2-973/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ

         Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> об отмене заочного решения от 13.03.2012 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесено заочное решение о взыскании с <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала задолженности за услуги связи в размере 2507,60 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400,00 руб.  

26 апреля 2012 г. Юдина Т.П.1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивировав тем, что не была уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, задолженности за услуги связи она не имеет.

В судебное заседание ответчик Юдина Т.П.1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.240 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель истца ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с указанием на отсутствие возражений против отмены заочного решения. Также в заявлении указал, что отказывается от исковых требований к ответчику <ФИО или ЮР. ЛИЦО1>, в связи с полным погашением задолженности, просил прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину в размере 400 руб. Последствия отказа от иска понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

Согласно ст.242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Учитывая, что изложенные в заявлении доводы ответчика могут повлиять на существо принятого решения, а неявку ответчика суд признает уважительной, суд считает возможным заявление удовлетворить. 

Кроме того, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

         Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.333⁴⁰  НК РФ одним из оснований является прекращение производства по делу или оставление искового заявления, заявления без рассмотрения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 400,00 руб., оплаченная по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> о взыскании задолженности за услуги связи подлежит возврату  взыскателю ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.242, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение от 13 марта 2012г. по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> о взыскании задолженности за услуги связи отменить.

Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к <ФИО или ЮР. ЛИЦО1> о взыскании задолженности за услуги связи прекратить в связи с отказом от иска.

Межрайонной инспекции РФ по Республике Бурятии возвратить ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала государственную пошлину в размере 400,00 руб. (четыреста руб. 00 коп.) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Мировой судья                                                                             О.А. Боркина