Решение по делу № 2-962/2012 от 22.11.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,

с участием представителя МУП «<АДРЕС> <ФИО1>,

ответчика <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> являются нанимателями благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, 6-16. Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги.

МУП «<АДРЕС> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель МУП «<АДРЕС> <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования уменьшила, в связи с перерасчетом, и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги, которая за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 18 230 руб. 14 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 3 000 руб. 00 коп. Предыдущая задолженность, взысканная по решению суда, была удержана за счет перечислений с зарплаты <ФИО2>

Ответчик <ФИО2> иск признала в полном объеме и суду пояснила, что живут в квартире на основании договора социального найма. Ранее с ее заработной платы перечисляли деньги в счет оплаты коммунальных услуг, она не знала, что они погашают долг за предыдущий период по решению суда.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> на судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток.

Суд полагает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков <ФИО4> и <ФИО5>

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. «з» ст. 52 гл. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что <ФИО4>, <ФИО2> , <ФИО5> являются нанимателями благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, 6-16, что подтверждается копией ордера, поквартирной карточкой и не оспаривается сторонами. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «<АДРЕС> холодное водоснабжение, канализация, вывоз твердых бытовых отходов. Однако оплату производят не регулярно. Согласно лицевых счетов задолженность ответчиков за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 18 230 руб. 14 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 3 000 руб. 00 коп, что подтверждается расчетом пени.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> в пользу МУП «<АДРЕС> 18 230 руб. 14 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги; 3000 руб. 00 коп. в счет взыскания пени.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО4>, <ФИО2> , <ФИО5> в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину по 278 руб. 97 коп. с каждого согласно ст. 333.19 НК РФ в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 836 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск МУП «<АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> в пользу МУП «<АДРЕС> 18 230 руб. 14 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги; 3000 руб. 00 коп. в счет взыскания пени за просрочку платежей. Всего взыскать общую сумму 21 230 руб. 14 коп. ( двадцать одна тысяча двести тридцать руб. 14 коп. ).

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> в бюджет муниципального района государственную пошлину по 278 руб.97 коп. ( двести семьдесят восемь руб. 97 коп.) с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 836 руб.91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: подпись С.В. Галсанова

КОПИЯ ВЕРНА: С.В. Галсанова