Решение по делу № 2-1692/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1692/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 22 октября 2012 года

Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Машковцева Е.В.,  при секретаре Малышевой М.О.,

с участием представителя истца -  Куропаткиной О.В.,

ответчика <Муфатыкова Р.Р.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского отделения №7128 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к <Муфатыкову Р.Р.2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к <Муфатыкову Р.Р.2> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком <Муфатыковым Р.Р.2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> на цели личного потребления на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев под <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов годовых. Выдача денежных средств произведена <ДАТА3> Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на <ДАТА4> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

<ДАТА5> истец обратился к мировому судье Индустриального судебного участка с заявлением о вынесении судебного. Судебный приказ<НОМЕР>был вынесен <ДАТА6> Однако, определением от <ДАТА> судебный приказ былотменен, так как должник возразил против взыскания задолженности. В  связи с чем, истцу принесены убытки в виде оплаченной госпошлины при направлении заявления в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., убытки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца Куропаткина О.В. поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем.

Ответчик <Муфатыков Р.Р.2> исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, с учетом мнения истца признание иска принято судом. Нарушение чьих-либо прав признанием иска судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

   Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса  РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воркутинского отделения №7128 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к <Муфатыкову Р.Р.2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков удовлетворить.

Взыскать с <Муфатыкова Р.Р.2>  в пользу Воркутинского отделения <НОМЕР> филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., убытки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок г.Воркуты в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Мировой судья Е.В. Машковцева