Решение по делу № 1-179/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-179/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.

подсудимого Нуцалова Камиля Магомоласуровича

защитника Клиндухова Т.В.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нуцалова К. М., <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> от 18.06.2014 по ст. ст. 161 ч. 1, 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением <данные изъяты> от 13.04.2016 условное осуждение отменено с направлением для отбытия назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию общего режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Нуцалов К.М. и установленное следствием лицо, по Интернету на сайте «Одноклассники» под видом девушки познакомились с Мазаевым М.Н. и стали с ним переписываться. ДД.ММ.ГГГГ под предлогом встречи они убедили Мазаева М.Н. приехать в г. Каспийск, к средней школе №, расположенной на <адрес>. Предполагая, что у Мазаева М.Н. при себе могут быть деньги и ценные вещи, с целью их хищения Нуцалов К.М. и установленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Нуцалов К.М. и установленное следствием лицо подошли к Мазаеву М.Н., который находился у центрального входа СОШ № 3 г. Каспийск. Продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Нуцалов К.М. совместно с установленным следствием лицом, применив насилие, отвели Мазаева М.Н. в неосвещенное место, где, для подавления воли последнего к сопротивлению, стали демонстрировать и угрожать имевшимся у них ножом, наносить ему удары по лицу и телу. Мазаев М.Н. угрозы нападавших воспринял реально, и, опасаясь их осуществления, сопротивления не оказал. После этого Нуцалов К.М. и установленное следствием лицо открыто завладели барсеткой стоимостью 1800 рублей, наручными часами стоимостью 2000 рублей, мобильным телефоном фирмы «Samsung S4» и зарядным устройством стоимостью 15000 рублей, деньгами в сумме 1800 рублей, портативным плеером фирмы «Sony» с наушниками стоимостью 1500 рублей, принадлежащими Мазаеву М.Н., а также студенческим и читательским билетами на его имя, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 22100 рублей.

Таким образом, Нуцалов К.М. совершил разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а равно с угрозой применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Он же, подсудимый Нуцалов К.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, продолжая свои преступные действия, по предварительному сговору с установленным следствием лицом, угрожая ножом Мазаеву М.Н., под предлогом того, что последний якобы хотел вступить в связь с их сестрой, стали требовать от него извинений, сопровождая свои требования нанесением ударов по телу и голове последнего. При этом, происходящие преступные действия снимали на камеру мобильного телефона, похищенного у Мазаева М.Н. На просьбы Мазаева М.Н. прекратить избиение и остановиться, не реагировали, отвели последнего в помещение, где, продолжая угрозы ножом и избивая, стали унижать честь и достоинство Мазаева М.Н. В последующем Нуцалов К.М. и установленное следствием лицо стали незаконно требовать у Мазаева М.Н. передачи им денег в сумму 20000 рублей, при этом угрожая в случае невыполнения их требований распространить видео, снятое на камеру мобильного телефона. Получив согласие на свои требования, Нуцалов К.М. и установленное следствием лицо не остановились, продолжили угрожать Мазаеву М.Н. физической расправой, в случае если тот обратиться в правоохранительные органы. Получив на свои требования утвердительные заверения Мазаева М.Н., отпустили последнего, вернув сим-карту от ранее похищенного мобильного телефона для последующей связи, после чего скрылись.

Таким образом, Нуцалов К.М. совершил вымогательство – требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, т.е. преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Нуцалов К.М. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого Нуцалова К.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Абдулгамидов А.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его двоюродный брат Нуцалов К. и попросил его подойти к зданию отдела полиции <адрес>, где к нему подойдет парень и передаст ему вещи, а он в свою очередь должен отдать сотруднику уголовного розыска по имени Магомедсалам. Он по просьбе приехал к отделу и возле отдела к нему подошел молодой парень, которого он ранее не видел и спросил он ли брат К., он ответил утвердительно, после чего тот передал ему барсетку черного цвета и куда ушел не знает. Он не смотрел содержимого барсетки, просто направился центральному входу отдела полиции и попросил, чтобы позвали сотрудника полиции по имени Магомедсалам. Когда данный сотрудник пришел, он прошел с ним на второй этаж здания, где составили протокол добровольной выдачи барсетки. Только когда сами сотрудники открыли и посмотрели в него, он увидел, что в нем находятся мобильный телефон Самсунг, наручные часы, зарядное устройство и аудио плеер. Чьими вещами они были, он не знает.

Из протокола допроса потерпевшего Мазаева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Одноклассники» он познакомился с девушкой по имени Амина Магомедова, полных данных не знает. С ней он переписывался 2 дня, в процессе общения Амина сама первая предложила вступить с ней в интимную связь. В ходе общения по ее же просьбе в социальной сети он указал номер своего телефона. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети они с Аминой договорились встретиться, она сказала, чтобы он на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ к 18 часам приехал в г. Каспийск на автостанцию, и затем она уже ему скажет, куда идти дальше. Он уже приехал в г. Каспийск и находился на автостанции примерно в 18 часов 28 минут, Амина сама позвонила ему на его мобильный телефон и разговаривала с ним действительно девушка, которая представилась Аминой и спросила его, где он находится, он ответил, что находится на автостанции и в этот момент Амина прервала разговор. Он пытался перезвонить ей, но было голосовое сообщение, что абонент не доступен. Затем он зашел в социальную сеть «Одноклассники» и ему пришло сообщение от Амины, чтобы он приехал на такси к школе № 3 г. Каспийск. Он на маршрутке приехал к школе № 3 г. Каспийск. Примерно через 5 минут к нему подошли двое молодых парней, кавказской внешности которые подъехали на автомашине марки «Лада Калина». Подойдя к нему они представились именами Мурад и Аслан и сообщили, что являются братьями Амины. Аслан сразу вырвал у него с рук барсетку и стал смотреть ее содержимое, он испугался и ничего ему не говорил. Парень по имени Мурад обхватил его руками с боку за шею и сказал, что им нужно поговорить и силой повел его в темное место двора школы № 3 г. Каспийск. Когда они оказались в неосвещенном месте Мурад и Аслан стали наносить ему удары руками и ногами по всему телу, от чего он испытывал физическую боль. Избиение продолжалось около 15 минут. Когда он упал на землю, Мурад прижал его ногой к земле, чтобы он не мог шевелиться, а Аслан стал обыскивать его карманы, в тот момент когда он пытался поднять голову и посмотреть на Аслана, Мурад наносил ему удары по телу и голове. Аслан из кармана его куртки достал сотовый телефон «Самсунг Гелекси С4», портативный плеер с наушниками, деньги в сумме 1800 рублей, студенческий и читательские билеты на его имя. После этого Аслан достал из кармана нож и сказал, что из-за того, что он хотел вступить в интимную связь с Аминой он может его зарезать, и сказал, чтобы он просил прощения у Аллаха за такие действия. Он стал просить прощения и извиняться, Аслан стал снимать видео на его сотовый телефон. После этого Мурад и Аслан повели его как они сказали на дачу. По дороге на дачу Аслан и Мурад периодически наносили ему удары по телу, от чего он испытывал физическую боль. Пройдя на территорию дачного участка Аслан и Мурад снова стали наносить ему удары по лицу. Аслан достал его же телефон, который он забрал ранее и стал снимать снова на видео, при этом достал нож и сказал, ему чтобы он облизывал лезвие ножа, так как он сильно был испуган, он стал облизывать нож. Затем Мурад дал ему в руки брусок дерева и сказали, чтобы он облизывал и его, он подчинился их требованию. После этого Аслан и Мурад снова стали наносить удары по телу и ногам, при этом оскорбляли, и унижали, оба плюнули ему в лицо. Затем оба стали говорить, чтобы он не ходил и не писал заявление в полицию, при этом избивали его. Мурад приставил нож к его шее и сказал, что они зарежут его, если он пойдет в полицию. Далее Аслан и Мурад сказали ему, чтобы он принес им 20000 рублей, в противном случае они покажут снятое видео его родителям и скинут данное видео в Интернет, при этом у Мурада в руках был нож, которым он демонстративно размахивал. Так как он сильно был напуган он согласился в течении недели принести им 20000 рублей. После того как он согласился, Мурад и Аслан вывели его с дачи, и повели по направлению к дороге. По пути Аслан сказал Мураду, чтобы он передал ему его телефон, для того чтобы он вытащил с него сим-карту и оставил ее себе, так как им нужно было с ним связываться. Он достал сим карту и передал телефон обратно Мураду. Затем они провели его к остановке и посадили на автобус под № 100 до г. Махачкала. Когда он находился в отделе полиции, выходя из кабинета оперативного сотрудника, в коридоре он увидел молодого парня, которого вели, и сразу узнал его, данный парень ему известен по имени Мурад. От сотрудников полиции ему стало известно, что зовут данного парня К. фамилия Нуцалов. Он утверждает, что именно Нуцалов К. является одним из ребят, который бил и угрожал ему ножом (т. 1, л. д. 31 – 34).

Из протокола допроса свидетеля Алчагирова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно о/у Тагировым М.М. проводилась работа по заявлению Мазаева М.Н. В ходе беседы с Мазаевым М. было установлено, что двое неустановленных лиц применив в отношении него физическую силу, а также угрожая применением ножа, похитили у него мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 15000 рублей, деньги в сумме 1800 рублей и плеер с наушниками. В ходе проводимых оперативных мероприятий было установлено одно из нападавших лицо, которым оказался Нуцалов К.М. После просмотра журнала звонков личного мобильного телефона Нуцалова К.М. за ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены исходящие вызовы на номер телефона потерпевшего Мазаева М. После этого Нуцалов К.М. сам признался и пояснил, что действительно присутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на территории СОШ № <адрес>, где всего лишь несколько раз ударил потерпевшего Мазаева М., однако дать официальные объяснения по данному факту и назвать лицо, которое вместе с ним участвовало в разбойном нападении на Мазаева М. отказался. Кроме того, в ходе личного досмотра Нуцалова К.М. был обнаружен и изъят небольшой складной нож, предположительно которым последний мог угрожать потерпевшему Мазаеву М. (т. 1, л. д. 44 – 46).

Из протокола допроса свидетеля Алихановой Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она работает в кальянной «Моджо». Примерно с начала 2016 г. в кальянную стали приходить двое молодых парней, которые стали постоянными клиентами. Имен парней она не знает, но слышала, как один из них другого назвал по имени К.. В последний раз она видела данных ребят примерно в марте месяце 2016. Они оба подходили к ней и просили, чтобы она по телефону поговорила с человеком, спросила, где тот находится. Когда она преподнесла телефон к уху, она услышала голос молодого парня, она просто спросила у того парня, где тот находится, на что незнакомый парень ответил в трубку, что он на автостанции <адрес>, после чего она положила трубку. Она сказала ребятам, что парень с кем она говорила по телефону сказал, что он уже на автостанции, после этого она отошла от ребят, и они более ее ни о чем не просили, затем ребята ушли (т. 1, л. д. 215, 216).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр-на Мазаева М.Н., 1994 года рождения, установлены повреждения: кровоподтек и ссадина лица. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с неровной поверхностью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, тяжесть их не определяется, и расцениваются как побои (т. 1, л. д. 91).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра является карта микро SD, емкостью 16 гигабайт. При открытии содержимого обнаружены папки с видеозаписями и фото файлы. При воспроизведении видео установлено, что на записи отображен потерпевший Мазаев М.Н. и два лица, которые находятся за кадром. Видео файл содержит в себе сцены оскорбительного и унизительного характера. На всех четырех видео файлах видно как оба лица, которые находятся за кадром избивают, оскорбляют и унижают Мазаева М.Н., угрожая ножом, заставляют заниматься непристойными вещами унижающими честь и достоинство. При открытии фото файлов установлено, что фото файлы являются снимками с экрана мобильного устройства, которые произведены входе переписки в социальной сети «Одноклассники». Переписки с Аминкой Магомедовой от ДД.ММ.ГГГГ Из переписки следует, что от имени Аминка Магомедовна переписывается парень, который представился Асланом с Мазаевым М.Н., видно, что в переписке речь идет о незаконном требовании денег в сумме 20000 рублей. Речь также идет об угрозах со стороны парня по имени Аслан к Мазаеву М.Н. о распространении фото и видео, если тот не выполнит требования о передаче денег. Также угрозы в случае если Мазаев М.Н. обратится в правоохранительные органы (т. 1, л. д. 105 – 112).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при предъявлении на опознания свидетелю Алихановой Р.К. последней опознан Нуцалов К.М. как одного из двух парней, о которых она говорила в своих показаниях, этот именно тот парень, который со своим другом в марте 2016 г. просили у нее в кальянной, чтобы она поговорила по их мобильному телефону с человеком и узнала, где он находится (т. 1, л. д. 217 – 220).

Таким образом, анализ приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности полностью устанавливают виновность Нуцалова К.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нуцалов К.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет.

Вместе с тем, Нуцалов К.М. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нуцалову К.М. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельства, отягчающие наказание Нуцалову К.М. не установлены.

С учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Нуцаловым К.М. преступлений, суд приходит к выводу, что исправлению Нуцалова К.М., предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости соответствует за содеянное лишь наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит возможным применение в отношении Нуцалова К.М. положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

В то же время с учетом смягчающих наказание Нуцалову К.М. обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным не назначать Нуцалову К.М. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст. ст. 162 ч. 2, 163 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Нуцалова К. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, ст. 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

– по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Нуцалову К. М. – 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 18 июня 2014 года и окончательно назначить Нуцалову К. М. – 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Нуцалову К.М. исчислять с 13 июля 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, время нахождения Нуцалова К.М. под стражей и наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> от 18 июня 2014 года, то есть период с 22 марта 2016 года по 12 июля 2016 года.

Меру пресечения Нуцалову Камилю Магомоласуровичу – в виде заключения под стражей оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «Samsung S4», зарядное устройство от мобильного телефона, плеер с наушниками фирмы «Sony», барсетку, переданные под сохранную расписку Мазаеву М.Н. – возвратить потерпевшему Мазаеву М.Н.; микро SD карту и аудио компакт диск, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; складной нож, хранящийся с камере хранения ОМВД РФ по г. Каспийск – уничтожить; мужские наручные часы, хранящиеся с камере хранения ОМВД РФ по г. Каспийск – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным Нуцаловым К.М. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате