Решение по делу № 2-869/2016 от 20.09.2016

№ 2-869/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Первомайский                 10 ноября 2016 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «Октябрьское» Архиповой Е.С., ответчика ИП главы КФХ Соколова И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» <адрес> к ИП главе КФХ «Соколову И.С.», ОАО «Октябрьское» об исключении имущества из описи арестованного в рамках исполнительного производства,

установил:

ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» <адрес> обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ «Соколову И.С.», ОАО «Октябрьское» об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП УФССП по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, движимое имущество - две единицы комбайнов, ПСМ серия ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» <адрес>.

Представитель истца ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» не явился на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте подготовки уведомлен надлежащим образом. Не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Октябрьское» Архипова Е.С., ответчик ИП глава КФХ Соколов И.С. не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» <адрес> к ИП главе КФХ «Соколову И.С.», ОАО «Октябрьское» об исключении имущества из описи арестованного в рамках исполнительного производства.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                               Д.В. Сысоев