О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан - Удэ 01 ноября 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ, при секретаре Гомбоевой Е.А., с участием истца Панькова М.М.1, представителя истца <ФИО2>, ответчика Собенникова О.Ю.1, представителя ответчика <ФИО4>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панькова М.М.1 к ИП Собенникова О.Ю.1 о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Панькова М.М.1, обращаясь в суд исковым заявлением, просит обязать ответчика уменьшить цену договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА2> на стоимость некачественно выполненных работ, а также невыполненных работ по заделке шва в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскать с ответчика в свою пользу разницу между начальной ценой договора и уменьшенной ценой договора в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты проведения экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец Панькова М.М.1 в судебном заседании заявила ходатайство о заключении с Собенникова О.Ю.1 мирового соглашения для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, по условиям которого, ответчик: уменьшает стоимость работ по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами, на <ОБЕЗЛИЧИНО> отказывается от встречного искового заявления по гражданскому делу по иску Панькова М.М.1 к Собенникова О.Ю.1; истец: обязуется внести оставшуюся часть оплаты по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок не позднее <ДАТА3>, отказывается от исковых требований по гражданскому делу по иску Панькова М.М.1 к Собенникова О.Ю.1 Последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4> в судебном заседании ходатайство истца о заключении мирового соглашении поддержала.
Ответчик Собенникова О.Ю.1 в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась. Последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5> в судебном заседании против ходатайства о заключении мирового соглашения не возражала.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от <ДАТА6>
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА7> между истцом Панькова М.М.1 и ответчиком ИП Собенникова О.Ю.1 по условиям которого:
ответчик уменьшает стоимость работ по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами, на <ОБЕЗЛИЧИНО> отказывается от встречного искового заявления по гражданскому делу по иску Панькова М.М.1 к Собенникова О.Ю.1, а истец обязуется внести оставшуюся часть оплаты по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок не позднее <ДАТА3>, отказывается от исковых требований по гражданскому делу по иску Панькова М.М.1 к Собенникова О.Ю.1
Производство по делу по иску Панькова М.М.1 к ИП Собенникова О.Ю.1 о возмещении материального ущерба, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15дней.
Мировой судья И.В. Зимина