Решение по делу № 5-475/2013 от 07.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-475/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 07 мая 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  Рейфшнайдера Д.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Рейфшнайдера Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Рейфшнейдер Д.В. <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем  марки  <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   В судебном заседании Рейфшнейдер Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

   Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

                Из  протокола 11 АА 158861 об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>,  усматривается, что  Рейфшнейдер Д.В. <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем  марки  <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков (отсутствовал задний регистрационный номер).

            Таким образом, суд считает доказанным управление Рейфшнейдером Д.В. транспортным средством без  государственных регистрационных знаков.

           Действия Рейфшнайдера Д.В.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Противоправные действия Рейфшнайдера Д.В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 158861 от <ДАТА3> (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 4); объяснением Рейфшнайдера Д.В.1 (л.д.3).            

           К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из материалов дела усматривается, что ранее Рейфшнейдер Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих (признание вины)  и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения), характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и назначает Рейфшнейдеру Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

           На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рейфшнайдера Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Рейфшнайдера Д.В.1  возложить на ОГИБДД   ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   У.Н. Боричева