Решение по делу № 2-3203/2010 ~ М-3189/2010 от 26.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации №

27 декабря 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Дамбаев Н.Н., Дамбаева Н.М., Дымбееву С.Е., Очировой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дамбаев Н.Н., Дамбаева Н.М., Дымбееву С.Е., Очировой С.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 2 628 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б. по доверенности заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 06 июня 2006 года между истцом и ответчиками Дамбаева Н.М.Н., Н.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Заемщикам кредит в размере 300000 рублей, а последние обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, исходя из 14 процентов годовых на срок до 10.05.2011 года. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком по указанному выше договору были заключены договора поручительства между Банком и гр. гр. Дымбееву С.Е., Очировой С.Р. (02 июня 2006 года). В соответствии с п.п. 1,1, 2.1 договоров поручительства Поручители обязались в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиками обязанностей по кредитному договору. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиками. В связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиками своих обязанностей по кредитному договору Заемщикам и поручителям было направлено требование об исполнении обязанностей по договору, однако ответчики не исполнили требование Кредитора. На 18.10.2010 года просроченная ссудная задолженность составляет 21692 руб. 64 коп., проценты за просроченный кредит – 58 руб. 24 коп., плановые проценты – 792 руб. 81 коп., пени – 66 руб. 84 коп., а также срочная ссудная задолженность – 58 343 руб. Итого задолженность составляет 80953 руб. 53 коп. В соответствии с условиями п. 4.7 договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по договору Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, уплаты процентов. Просила суд взыскать указанную выше задолженность, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 2 628 руб. 60 коп.

В судебное заседание ответчики Дамбаев Н.Н., Дамбаева Н.М., Дымбееву С.Е., Очировой С.Р. не явились, просили иск рассмотреть в их отсутствие.

Согласно судебного поручения ответчики иск признали

Суд с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с кредитным договором № от 06 июня 2006 года, заключенным между истцом и ответчиками Дамбаевыми, Банк обязался предоставить им кредитные средства на приобретение крупного рогатого скота в размере 300000 рублей с условием оплаты процентов 14 годовых и сроком возврата до 10.05.2011 года, а ответчики Дамбаевы обязались вернуть кредитные средства и проценты за пользование кредитом. (п.п. 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора Банк перечислил кредитные средства на счет Дамбаев Н.Н., о чем свидетельствует мемориальный ордер № от 06.06.2006 года.

Возврат кредитных средств и процентов, должен был осуществляться по графику (п.4.2.1 договора).

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно.

В случае не исполнения и (или) ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) (п.6.1 кредитного договора). При этом размер пени исчисляется по двойной ставке рефинансирования Банка России ( п.6.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае, в том числе нарушении условий договора по возврату кредита и начисленных процентов.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщиками перед Банком по указанному выше договору 02 июня 2006 года были заключены договора поручительства между Банком и гр. гр. Дымбееву С.Е., Очировой С.Р., в соответствии с условиями которого Поручители по кредитному договору, заключенного между Банком и Дамбаевыми приняли на себя солидарную ответственность за выполнение последними обязательств перед Банком (п.1.1, 2.1) по возврату кредита по графику, процентов за пользование кредитом, а в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств – оплате комиссий, неустоек (пени и/ или штрафов),возмещению судебных издержек и других убытков (п. 2.2 договора поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).

Поскольку Дамбаевы нарушили взятые на себя обязательства, суд взыскивает задолженность с ответчиков в солидарном порядке в размере 80 953 руб. 53 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность - 21692 руб. 64 коп., проценты за просроченный кредит – 58 руб. 24 коп., плановые проценты – 792 руб. 81 коп., пени – 66 руб. 84 коп., а также срочную ссудную задолженность – 58 343 руб. Итого задолженность составляет 80953 руб. 53 коп., в силу вышеназванных норм, условий кредитного договора и договора поручительства.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков. Согласно предоставленной квитанции истец при подаче иска оплатил 2 628 руб. 60 коп.

Данная сумма соответствовала цене иска, объявленной истцом при подаче иска в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дамбаев Н.Н., Дамбаева Н.М., Дымбеева С.Е., Очирова С.Р. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала 83582 (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 13 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность - 21692 руб. 64 коп., проценты за просроченный кредит – 58 руб. 24 коп., плановые проценты – 792 руб. 81 коп., пени – 66 руб. 84 коп., а также срочную ссудную задолженность – 58 343 руб., 2 628 руб. 60 коп. – расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.