Дело № 2 – 2466/15 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2015 года г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н.при секретаре Сергеевой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваевой М.А. к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 6533» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Шуваева М.А. обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 6533» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Борисову В.В. предоставлена <адрес> в <адрес>, совместно с ним в квартиру вселялись и проживают Борисова Т.С., Лотонова (Шуваева) М.А. Истец ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, решила приватизировать указанную квартиру, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Договор передачи квартиры в собственность истца не заключен, поскольку жилое помещение находилось в собственности РФ и подлежало передаче в муниципальную собственность. Борисов В.В. и Борисова Т.С. отказались от участия в приватизации. Истец просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
Истец Шуваева М.А., представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, третьи лица Борисов В.В., Борисова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель истца Румянцева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 6533» Влах Е.Г. не признал исковые требования, пояснил, что спорное жилое помещение принадлежит ФКУ «Войсковая часть 6533» на праве оперативного управления, командование войсковой части не может принимать решение о передаче квартиры в собственность граждан без согласования с собственником.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вселены Борисов В.В., Борисова Т.С., Лотонова (Шуваева) М.А.
Согласно справке, выданной в/ч 6533 на основании домовой книги №, в <адрес> в <адрес> в настоящее время зарегистрированы и проживают Шуваева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают Борисов В.В., Борисова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что истец на законных основаниях вселилась и проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг, не участвовала в приватизации жилых помещений, приобрела право на приватизацию спорного жилого помещения.
Борисов В.В., Борисова Т.С. отказались от участия в приватизации спорной квартиры.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 6533».
Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры. Договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен.
Судом не установлены основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░