АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владивосток Дело № А51-6217/2007 11-44
«07» августа 2007 г.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.П.Филатовой
при ведении протокола судебного заседания судьей А.П.Филатовой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Находка Приморского края
к индивидуальному предпринимателю Воронову Александру Владимировичу
о взыскании 378 руб.
при участии в заседании:
стороны не явились
установил:
Рассматривается заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Находка Приморского края о взыскании с индивидуального предпринимателя Воронова Александра Владимировича финансовых санкций за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах за 2006 год в размере 378 руб.
Определением от 13.06.2007 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в предварительное судебное заседание. Определением суда от 16.07.2007 суд назначил дело к судебному разбирательству на 07.08.2007.
Представители заявителя и страхователя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Воронов Александр Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.08.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Находка Приморского края, запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей №306250822200019, состоит на учете в Пенсионном фонде Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицирован) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.
Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, установленные п. 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицирован) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Дополнительно к сведениям, предусмотренным пунктом 2 статьи 11 указанного закона, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом, о всех застрахованных, работающих у него.
17.04.2007 заявителем проведена камеральная проверка, в результате которой установлено, что сведения представлены индивидуальным предпринимателем Вороновым А.В. 17.04.2007. По результатам проверки составлен акт №16.
Страхователю было предложено предоставить свои возражения по акту от 17.04.2007 №16 в срок до 02.05.2007. Акт направлен страхователю 19.04.2007, возражения по акту проверки заявителю не поступили.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицирован) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, страхователь должен уплатить финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов от сумм начисленных страховых взносов за отчетный период.
Проверив расчет финансовых санкций, суд считает, что требования заявителя обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Направление ответчику требования №16 от 02.05.2007 свидетельствует о том, что заявителем соблюден досудебный порядок взыскания с ответчика задолженности по процентам за несвоевременное предоставление сведений.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 06.02.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ ░.24 ░░. 3, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 306250822200019, ░░░ 250813987662 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 378 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2006 ░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░