Решение по делу № 2-1566/2016 от 22.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                 12 апреля 2016 года

                    

Ленинский районный суд г.Махачкала, в составе:

председательствующего судьи – Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего АСВ к Урдиханову ФИО8, Урдиханову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего АСВ обратилось в суд с иском к Урдиханову Н.К., Урдиханову У.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что приказом Банка России от 19.07.2013 г. №ОД-380 у АКБ «Анджибанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Анджибанк» (расположен по адресу: <адрес>, регистрационный , ОГРН 1020500000069, ИНН 0541002693) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности.

В ходе конкурсного производства была выявлено, что ОАО АКБ «Анджибанк» и Урдиханову Н.К. заключили кредитный договор №03 от 14.01.2013 г., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 160 000 руб. на срок до 14.01.2014 г. с взиманием 36% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и Урдиханов У.К. заключили договор поручительства.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 11.01.2016 г. составила – 296 276,84 руб., в том числе: 154 850 руб. – основной долг; 141 426,84 руб. – проценты за пользование кредитом по 11.01.2016 г.

В связи с чем просит суд взыскать с Урдиханова Н.К., Урдиханова У.К. в пользу ОАО АК «Анджибанк» задолженность по кредитному договору 03 от 14.01.2013 г. в размере 296 276,84 руб., в том числе: 154 850 руб. – основной долг; 141 426,84 руб. – проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Далгатов Р.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Урдиханов У.К. просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что задолженность по кредиту погашена в 19.07.2013 г.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, 14.01.2013 г. между ОАО АКБ «Анджибанк» и Урдихановым Н.К., заключен кредитный договор №03, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 160 000 руб. на срок до 14.01.2014 г. с взиманием 36% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Урдихановым У.К. заключен договор поручительства №03/1 от 14.01.2013 г.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решением Арбитражного суда РД от 31.01.2014 г. по делу №А-15-2394/2013 ОАО АКБ «Анджибанк» (расположен по адресу: РД, <адрес>, регистрационный , ОГРН 1020500000069, ИНН 0541002693) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из представленного расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 296 276,84 руб., в том числе: 154 850 руб. – основной долг; 141 426,84 руб. – проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

03.07.2013 г. между Урдихановым У.К. и Урдихановым Н.К. был заключен договор займа №4, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 154 850 руб. и обязуется перечислить на счет заемщика в филиале «Капитал» ОАО «Анджибанк» указанную сумму займа в счет погашения кредита и процентов до 30.07.2013 г.

19.07.2013 г. Урдиханов У.К. в счет погашения кредита согласно договора займа №4 ОАО «Анджибанк» была перечислена сумма в размере 154 850 рублей, что подтверждается платежным поручением №14 от 19.07.2013 г.

Из справки временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ «Анджибанк» от 22.07.2013 г. усматривается, что кредитная (ссудная) задолженность, числящаяся за заемщиком Урдихановым Н.К., погашена в полном объеме, ОАО АКБ «Анджибанк» к условиям погашения кредитной задолженности не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что обязательства по кредитному договору №03 от 14.01.2013 г. Урдихановым Н.К. исполнены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего АСВ к Урдиханову ФИО10, Урдиханову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий              З.Н.Дагирова

2-1566/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Акционерный коммерческий банк "Анджибанк"
Ответчики
Урдиханов Н.К.
Урдиханов У.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее