ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Крымск «03» апреля 2015 года.
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Кияшко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к администра-тивной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего инжинером в производственной группе «Проминдустрия», инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Д», ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповино-вением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, в <адрес>, возле <адрес> «Д», ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, что сопровождалось неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал частично, пояснив суду, что смутно помнит обстоятельства дела, однако когда приехали сотрудники полиции, он пытался им объяснить происходящее, но его посадили в патрульный автомобиль. Считает, что если он и выражался нецензурной бранью, то только в жилом помещении, а не во дворе, как указано в протоколе.
Действия ФИО1 квалифицированы верно, в вышеуказанных действиях содержится состав административного правонарушения, предусмот-ренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5.
Кроме того, давая оценку объяснениям ФИО1 в судебном заседании о частичной вине последнего, суд считает их направленными на уход от административной ответственности, поскольку они опровергаются иными письменными материалами дела в их совокупности и взаимосвязи, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает:
- характер совершенного административного правонарушения;
- личность ФИО1;
- обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответствен-ность ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
СУДЬЯ В.А. КИЯШКО