ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2016 года г.Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Веснин И.М., при подготовке к рассмотрению дела об административных правонарушениях в отношении Губина <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Пермский районный суд поступило административное дело в отношении Губина А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Губин А.А., находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль.
Вместе с тем, в представленных материалах имеются объяснения потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Губин А.А., размахивая ножом, порезал кожу на лице около левой брови, левое ухо, затем нанес предположительно 2 удара перочинным ножом в область спины.
Для установления причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 необходимо проведение судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей.
Между тем, судебно-медицинское освидетельствование, судебно-медицинская экспертиза не проводилась.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ содержит в себе нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, предмет административного расследования по данной категории дел включает в себя установление отсутствия последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые могли повлечь за собой побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
Данное обстоятельство в рамках административного расследования, должно быть установлено актом медицинского освидетельствования лица о наличии физических повреждений и в случае необходимости заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести таких повреждений.
Из представленных материалов следует, что административное расследование по данному дело проведено не полно, что не позволяет рассмотреть дело по существу.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, административный материал в отношении Губина А.Аю по ст.6.1.1 следует возвратить в Отдел МВД России по Пермскому району для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении № в отношении Губина <данные изъяты> по ст.6.1.1 КоАП РФ и материалы административного дела возвратить в отдел МВД России по Пермскому району для надлежащего оформления административного материала.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья И.М.Веснин