Решение по делу № 5-87/2018 от 14.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 14 апреля 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Кузнецов С.Н.,

с участием Андреева И.А. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Андреева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2018 г. в 17 часов 30 минут Андреев И.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> Республики Марий Эл, где отказался пройти в служебную автомашину сотрудников полиции для следования в отдел полиции. На замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту 13 апреля 2018 г. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» А.Д.С. составлен протокол № об административном правонарушении.

14 апреля 2018 г. административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Андреев И.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Андреева И.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Андреева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, его показаниями в суде, рапортами, заявлением А.Н.И., объяснениями Е.В.Р., А.Н.И.

Так, из рапорта А.Д.С. следует, что Андреев И.А. отказался пройти в служебную автомашину, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, оказал неповиновение распоряжениям сотрудников полиции.

Аналогичные обстоятельства содержатся в объяснении Е.В.Р.

Из объяснений А.Н.И. следует, что 13 апреля 2018 г. около 16 часов 40 минут позвонила в дежурную часть по поводу того, что супруг Андреев И.А. в состоянии опьянения начал устраивать семейный конфликт, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. После приезда наряда полиции, пройти в служебную автомашину отказался, реагировал неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно.

При таких обстоятельствах суд признает Андреева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, а также с учетом личности Андреева И.А., положений ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева И.А. виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить Андрееву И.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН 1216020900

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412180143925776

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Кузнецов