Решение от 19.03.2015 по делу № 2-1373/2015 от 15.01.2015

дело 2-1373 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Л.В.Икаевой

при секретаре М.А.Нурпиисовой

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Журавлевой Л.Г. гражданское дело по иску Люкшиной Т.Е. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» и Горшкову А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Люкшина Т.Е. обратилась в суд с иском по основаниям ст.ст. 931, 1064, 1100 Гражданского кодекса РФ к ЗАО общества «ГУТА-Страхование» и Горшкову А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

В судебном заседании Люкшина Т.Е. участия не принимала, извещена надлежаще. ДД.ММ.ГГГГ пояснила в судебном заседании, что требования поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов вечера она ехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, которым управлял <данные изъяты> от <адрес> к <адрес>. Не доезжая <адрес> внезапно со стороны встречного движения вылетел автомобиль <данные изъяты> за рулем которого был Горшков, в связи с чем произошло столкновение. В результате ДТП она получила травмы. Была госпитализирована в <данные изъяты>. На больничном она была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В период амбулаторного лечения ей назначали таблетки и уколы. Санаторно-курортное лечение рекомендовано врачом и записано в карточке. Поскольку <данные изъяты> обладал тем комплексом услуг, которые были на тот момент необходимы <данные изъяты>, справка о стоимости путевки взята из этого санатория. <данные изъяты> Горшков ничего не оплачивал.

Представитель истца Журавлева Л.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. <данные изъяты> Горшков уголовного наказания не понес, поскольку попал под амнистию. Он никак не интересуется состоянием истца. Санаторно-курортное лечение рекомендовано, об этом есть запись в карте. Утраченный заработок подтвержден расчетами и справками формы 2 НДФЛ.

Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание представителя не направило, извещалось по месту регистрации в суд представлен отзыв согласно которому ответчик не признавал требования истца в части взыскания расходов на санаторно - курортное лечение и в размера утраченного заработка.

Ответчик Горшков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо Уткин А.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду, что имеет водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ. ДТП произошло внезапно, он не успел среагировать, поэтому допустил ДТП. У Горшкова было превышение скоростного режима на гололеде. Горшков свою вину не отрицал. Горшков не переобул резину на задних колесах. Истец сидела на заднем сидении. Его вины в ДТП нет.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы уголовного дела № исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из совокупного толкования ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный имуществу гражданина источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Статьей 1082 Гражданского кодекса РФ предусмотрено возмещение вреда путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества… (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Причинение вреда здоровью является основанием для компенсации морального вреда в силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в водитель Горшков А.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> допустил занос автомобиля, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Уткина А.С., который двигался по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Люкшиной Т.Е. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, постановлением о прекращении уголовного дела ( вследствие акта об амнистии) в отношении Горшкова, заключением эксперта ( л.д.7-9,15-19,54-55).

Из материалов дела известно, что гражданская ответственность владельца ТС Горшкова А.С. по договору обязательного страхования застрахована в ЗАО « ГУТА –Страхование» полис серии <данные изъяты>, что подтверждено сведениями из справки о ДТП ( л.д.95).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 13 вышеуказанного ФЗ, а также ч. 4 ст. 931 ГК РФ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу в пределах страховой суммы.

По договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред до 1 апреля 2015 года устанавливаются в размере не более чем 160 тысяч рублей с учетом требований подпункта "б" пункта 2 настоящей части, в силу ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судом установлено, что в результате травмы истец утратила заработок в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено представленным расчетом истца на основании данных справки формы 2 НДФЛ, листков нетрудоспособности, расчет судом проверен. Расчет составлен правильно исходы из среднедневного заработка в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рабочих дней за весь период нетрудоспособности ( л.д.11, 21-23, 44).

Из представленных документов следует, что Люкшиной Т.Е. получена справка о стоимости санаторно - курортного лечения по <данные изъяты> в <данные изъяты> в <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> день ( л.д.24).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей, в силу ст. 15 Гражданского кодекса является реальным ущербом Люкшиной Т.Е. и подлежит взыскании с ЗАО « ГУТА –Страхование».

Возражения ЗАО « ГУТА –Страхование» в части размера утраченного заработка не состоятельны, поскольку истцом представлена трудовая книжка с согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ Люкшина Т.Е. не имела места работы ( л.д.119-120).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Поскольку ЗАО « ГУТА –Страхование » не возместило указанный ущерб истцу в добровольном порядке с него следует взыскать штраф в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Требование о взыскании <данные изъяты> рублей на санаторно-курортное лечение удовлетворению не подлежит, поскольку в представленной справке отсутствуют сведения о том, что истцу показано санаторно-курортное лечение именно в <данные изъяты>» продолжительностью в <данные изъяты> день, поскольку расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, суд учитывает нравственные страдания истца в связи с характером и тяжестью повреждений, беспомощность истца в связи с переломом донной кости, но принимая во внимание при этом что стационарное лечение длилось <данные изъяты> дней, выписана Люкшина Т.Е. в удовлетворительном состоянии. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым компенсировать истцу моральный вред в сумме <данные изъяты>, взыскав его с Горшкова А.С.

Размер морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей суд находит явно завышенным.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости, участия в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, суд полагает возможным возместить истцу расходы на представителя в общей сумме <данные изъяты>, взыскав <данные изъяты> рублей с ЗАО «ГУТА-Страхование » и с Горшкова А.С.- <данные изъяты> рублей. Оснований для возмещения расходов в полном объеме - <данные изъяты> рублей, оплата которых подтверждена квитанцией, суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПКРФ с ответчиков надлежит взыскать расходы истца на телеграммы в адрес каждого ответчика- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с ЗАО «ГУТА –Страхование» и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Горшкова А.С.. Госпошлину в местный бюджет суд взыскивает с ЗАО «ГУТА-Страхование» в сумме <данные изъяты> рублей, с Горшкова А.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ –░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░