Решение по делу № 2-8561/2018 ~ М-7964/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-8561/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск     11 октября 2017 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства финансов Республики Саха(Якутия) к Еремеевой Нине Христофоровне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывает, что 25 июня 2018 г. в отношении Еремеевой Н.Х. вынесен обвинительный приговор по ч.3 ст.159 УК РФ с назначением наказания 2 лет лишения свободы условно. В результате совершенного преступления бюджету причинен материальный ущерб в размере 500 000 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 500 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Голокова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Еремеева Н.Х. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу 06 июля 2018 года приговором Якутского городского суда РС(Я) от 25 июня 2018 года в отношении Еремеевой Н.Х. вынесен обвинительный приговор по ч.3 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Из указанного приговора следует, что в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ____ г. на расчетный счет ИП Еремеевой Н.Х. ___, открытый в АБ «Таатта» (ЗАО) (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы – Банк «Таатта» АО), расположенном по адресу: ___, которым единолично распоряжалась Еремеева Н.Х., с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей в виде субсидии в целях компенсации, произведенных затрат экспортно-ориентированным субъектам предпринимательства, которыми Еремеева Н.Х. распорядилась по своему усмотрению, тем самым, Еремеева Н.Х. умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, совершила группой лиц по предварительному сговору с Константиновым В.Е., хищение денежных средств, в крупном размере, причинив бюджету Республики Саха (Якутия) материальный ущерб на сумму 500 000 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный ответчиком материальный ущерб до настоящего времени не возмещен, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 500 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Еремеевой Нины Христофоровны в пользу казны Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) материальный ущерб в размере 500 000 руб.

Взыскать с Еремеевой Нины Христофоровны пошлину в доход государства в размере 8200 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                    ___                 Е.В.Лукин

___

___

___

___