Дело № 5-1145/12-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
18 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н. (адрес: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Кирова, 35А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Родионов В.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> 9,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ Родионов В.В.1 управлял в состоянии опьянения автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Родионов В.В.1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения материала. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Родионов В.В.1, суд приходит к выводу о том, что вина Родионов В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, доказана, и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 13 час. 30 мин. Родионов В.В.1 управлял транспортным средством марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ.
Состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. в отношении Родионов В.В.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,65 мг/л. Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление Родионов В.В.1 транспортным средством марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> Родионов В.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Суд приходит к выводу, что вина Родионов В.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, т.е. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА9>, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия Родионов В.В.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Родионов В.В.1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Родионов В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: У.Н.Бураева