Решение по делу № 2-61/2014 ~ М-17/2014 от 20.01.2014

                                                                                                       Дело № 2-61/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

     г.Рыльск                                                                                       25февраля2014г.

     Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре Грибове В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шилину Николаю Григорьевичу,Шилиной Галине Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,с участием представителя истца Малышевой Ольги Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика Шилина Николая Григорьевича,поручителя Шилиной Галины Михайловны154 226,60руб.-суммы долга по кредитному договору № от<дата> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств.По условиям кредитного договора Шилину Н.Г. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме164000рублей на срок до<дата> под14%годовых,с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 15240от<дата>с Шилиной Г.М.Свои обязательства по кредитному договору Шилин Н.Г.не выполняет с10.06.2013.ОАО «Сбербанк России» в адрес должника направлялись письма с уведомлением об образовавшейся задолженности и требованием погасить долг.Должнику была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности,но она погашена не была,в результате чего образовалась задолженность в сумме154 226,60руб.,из них неустойка за просроченный основной долг составляет6 300,68руб.,неустойка за просроченные проценты - 2 064,39руб.,просроченный основной долг130 809,47руб.,просроченные проценты15 052,06руб.

      В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» -старший юрисконсульт юридического подразделения Рыльского отделения Курского отделения № 8596Малышева О.А.исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в исковом заявлении,и просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине в сумме 4 284,53 руб.

        Ответчики Шилин Н.Г.и Шилина Г.М.,уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства,в судебное заседание не явились, просили рассмотрение дела провести в их отсутствии,полностью признавая исковые требования.

      По мнению суда,отсутствие ответчиков не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

     Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу,что исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с частью1статьи393ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

     Статья819ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы42ГПК РФ,регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

     Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Как следует из материалов дела,<дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шилиным Н.Г.был заключен кредитный договор №,по которому банком заемщику Шилину Н.Г.был предоставлен кредит в сумме164000руб.под14%годовых.

     В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Шилиной Г.М.,с которой банком был заключен договор поручительства №.

     Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не оспаривается,как и не оспаривается представленный истцом расчет задолженности по нему в сумме154 226,60руб.,включающий неустойку за просроченные проценты,неустойку за просроченный основной долг,просроченные проценты,просроченный основной долг по кредитному договору.

    Пункт5.2.4Договора предусматривает,что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

    В соответствии с п.2.3Договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика,так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита,процентов за пользование кредитом неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях,предусмотренных кредитным договором.              

     Направляя ответчикам<дата>г.требования о досрочном возврате суммы кредитов,процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договора,истец указал,что в установленный срок заемщик свои обязательства не исполнил,в связи с чем,кредитор требует их досрочного исполнения в срок до<дата><адрес> отказа от исполнения обязательства кредитор предъявил иск в суд.

     Статья361ГК РФ предусматривает обязанность поручителя по договору поручительства перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части,и положение о том,что договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства,которое возникнет в будущем.

     В соответствии со ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.Лица,совместно давшие поручительство,отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Договор поручительства №,заключенный в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Шилина Н.Г.предполагает осведомленность Шилиной Г.М.о её обязательствах и солидарной ответственности с заемщиком,порядке исполнения условий договора,согласие с требованиями,изложенными в нём,о чём свидетельствуют подписи Шилиной Г.М.в договоре поручительства,а также подпись об ознакомлении с кредитным договором,заключенным с Шилиным Н.Г.

     На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанк России» в части досрочного погашения кредита,взыскания задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке с заемщика Шилина Н.Г.и поручителя Шилиной Г.М.

     На основании ст.98ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в возмещение расходов истца,связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 4 284,53руб.,с каждого по2 142,27руб.,поскольку законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.

      Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»:░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░154 226,60░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 142,27░░░.░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░03░░░░░2014░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░