Решение по делу № 1-263/2012 от 31.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Самара 14.08.2012

Судья Октябрьского районного суда города Самары Щербакова О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора адрес Г*,

подсудимого: Кравченко М.А.,

защитника: адвоката С*, представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

а также потерпевших Г*, М*, С* – директора ООО «Сигма»,

при секретаре: Мальковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кравченко М.А., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина ***: адрес***:

1)       дата ***;

2)       дата ***

3)       дата ***, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, в период времени с ***, более точное время следствием не установлено, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, находясь в общежитии *** по адресу: адрес в адрес, решил похитить имущество, принадлежащее ранее ему не знакомому И* Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кравченко М.А., путем свободного доступа, незаконно проник в комнату №... вышеуказанного общежития, дверь в которую была открыта, где увидел на тумбочке около кровати сотовый телефон *** *** стоимостью ***. Воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, Кравченко М.А. осознавая незаконность их преступных действий, похитил вышеуказанный сотовый телефон, положив его в карман своей куртки, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями И* значительный материальный ущерб на сумму ***.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, примерно в ***, имея корыстный умысел, равленный на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в общежитии адрес по адресу: ул. адрес, адрес да Самара, решил похитить имущество, принадлежащее, ранее ему незнакомому Г* Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кравченко М.А., свободным доступом, незаконно проник в комнату №... вышеуказанного общежития, дверь в которую была открыта, где увидел на столе вый телефон марки «***», стоимостью ***, фотоаппарат марки оп», стоимостью *** и денежные средства в размере ***, вопользовавшись тем, что в комнате никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, Кравченко М.А. осознавая незаконность своих преступных действий, похитил вышеуказанный сотовый телефон, фотоаппарат и денежные средства, положив их в карман своей одежды, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями Г* материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, в период времени с 18.00 часов до 20.30 часов, более точное время следствием не установлено, имея корыстный умысел, направленный на тайное ение чужого имущества и с этой целью, находясь в раздевалке школы №... по адресу: адрес в адрес, решил похитить имущество, принадлежащее ранее ему не знакомому М* Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кравченко М.А., воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих преступных действий, похитил из кармана куртки, висящей вешалке в раздевалке, сотовый телефон марки «адрес стоимостью 19000 ублей, положив его в карман своей куртки, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями М* значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, точное время следствием не установлено, имея корыстный, направленный на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, находясь в ном зале школы №... по адресу: адрес в адрес Самара, решил похитить имущество, принадлежащее ранее ему не знакомой К* Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Кравченко М.А., воспользовавшись тем, что в спортивном зале никого убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя хенно из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих преступных оий, похитил из сумки, находящейся в раздевалке, сотовый телефон марки *** стоимостью 16990 рублей и денежные средства в размере 2100, положив его в карман куртки, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями К* значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, более точное следствием не установлено, имея корыстный умысел, направленный на тайное вне чужого имущества и с этой целью находясь в здании ДК ***» по у: адрес, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «***». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кравченко М.А., воспользовавшись, что в концертном зале ДК «*** никого нет и, что за его преступными иями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к стулу, на котором лежал ноутбук марки «***», стоимостью 31504, 42 рублей и осознавая незаконность своих преступных действий, тайно похитил вышеуказанный ноутбук, положив его в пакет, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями ООО «***» в лице директора С* материальный ущерб на сумму 31504,42 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужoro имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, в период времени с 09.30 часов до 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, находясь в общежитии *** по адресу: ул. адрес, 32 литера адрес, решил похитить имущество, принадлежащее ранее ему не знакомому Г* Реализуя свой тупный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кравченко М.А. незаконно проник в комнату №... вышеуказанного общежития, дверь в которую была открыта, где увидел на книжном шкафу сотовый телефон марки «***», стоимостью 20000 рублей, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя незаконно из корыстных побуждений, Кравченко М.А. осознавая незаконность своих преступных действий, похитил вышеуказанный сотовый телефон, положив его в карман своей одежды, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями Г* материальный ущерб на сумму ***.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение го имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов, имея престный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, дясь в общежитии *** по адресу: ул. адрес, адрес адрес адрес, решил похитить имущество, принадлежащее ранее не знакомому Г* Реализуя свой преступный умысел, направленный на ое хищение чужого имущества, Кравченко М.А., свободным доступом, незаконно в комнату №... вышеуказанного общежития, дверь в которую была открыта, где увидел на столе два сотовых телефона марки «***», стоимостью 2500 рублей и «***», стоимостью 5000 рублей, а также электронную книгу марки «*** 2», стоимостью 1900 рублей. Воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя енно из корыстных побуждений, Кравченко М.А. осознавая незаконность своих преступных действий, похитил вышеуказанные сотовые телефоны и электронную книгу, положив похищенное в карманы своей одежды, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями Г* материальный ущерб на сумму ***.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата, в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, одясь в общежитии *** по адресу: ул. адрес, адрес в адрес, решил похитить имущество, принадлежащее ранее не знакомым С* и Ш* Реализуя свой преступный умысел, авленный на тайное хищение чужого имущества, Кравченко М.А., свободным доступом, незаконно проник в комнату №... вышеуказанного общежития, дверь в которую была открыта, где увидел на кроватях сотовый телефон марки «*** 05i», стоимостью 2000 рублей, и сотовый телефон марки «***», стоимостью ***. Воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и убедившись, что за его ступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных суждений, Кравченко М.А. осознавая незаконность своих преступных действий, похитил вышеуказанные сотовые телефоны, положив их в карман своей одежды, после чего с места преступления скрылся, причинив своими незаконными действиями С* материальный ущерб на сумму 2000 рублей и Ш* материальный ущерб на сумму ***.

В судебном заседании подсудимый Кравченко М.А. поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кравченко М.А. соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения- прокурора адрес Г* в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат С* ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшие С*, Г*, М* в судебном заседании также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковые заявления поддержали.

От потерпевших И*, Г*, К**, К**, Г*, С*, Ш** до начала судебного заседания поступили телефонограммы, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Суд считает, что обвинение Кравченко М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Кравченко М.А.

Юридическая квалификация действий подсудимого Кравченко М.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, - является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кравченко М.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от дата) совершенные Кравченко М.А. преступления суд относит к категории средней и небольшой тяжести, а также тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - судом не установлено, а также ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказания, - рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Кравченко М.А. преступлений на менее тяжкие.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершены тяжкие, небольшой и средней тяжести преступления, а также личность подсудимого Кравченко М.А., который по месту жительства характеризуется *** с дата с ***», совершил преступления в период отбывания наказания в виде условного осуждения, его действия образуют рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, в связи с чем, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

С учетом изложенного, и указанных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Кравченко М.А. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие в материалах дела его явок с повинной, наличие у подсудимого государственных *** №... У МВД России по адрес И* о том, что Кравченко М.А. ***. Кроме того, при назначении Кравченко М.А. конкретного срока лишения свободы, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших С* на сумму 31504, 42 рубля, Г* на сумму 20000 рублей, М* на сумму 19000 рублей, - в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждаются материалами уголовного дела и признаются самим подсудимым.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравченко М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждый эпизод;

- по ч. 1 ст. 158 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Кравченко М.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,определить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кравченко М.А. условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда адрес от дата по ч.1 ст.228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФКравченко М.А. по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда адрес от дата и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кравченко М.А. по данному делу - заключение под стражей, - оставить прежней.

Срок отбывания наказания Кравченко М.А.исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с дата по дата.

Гражданские иски С* на сумму 31504, 42 рубля, Г* на сумму 20000 рублей, М* на сумму 19000 рублей, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кравченко М.А. в пользу С* 31504, 42 (тридцать одну тысячу пятьсот четыре) рубля сорок две копейки.

Взыскать с Кравченко М.А. в пользу Г* 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кравченко М.А. в пользу М* сумму 19000 (девятнадцать тысяч рублей) 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись) О.И. Щербакова

Приговор суда вступил в законную силу __________________________

Копия верна

Судья

Секретарь