Решение по делу № 12-2013/2015 от 17.08.2015

И.о. мирового судьи Вологодской области                             Дело № 12-2013/2015

по судебному участку № 63

Морозов С.В.

РЕШЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, дом 89                                                     21 сентября 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огородникова В.Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ Огородникову В.Н. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с данным постановлением, Огородников В.Н. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, исполнение постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Огородникову В.Н. административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, прекратить. В обоснование жалобы Огородников В.Н. указал, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполняется путём изъятия водительского удостоверения, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает его сдавать в органы ГИБДД водительское удостоверение в добровольном порядке. Кроме того указывает, что в настоящее время истёк установленный срок исполнения данного постановления.

В судебное заседание Огородников В.Н. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьёй 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу части 2 той же статьи течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 № 145-ФЗ, от 14.10.2014 № 307-ФЗ) предусматривает, что в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Приведённая норма в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 № 145-ФЗ), предусматривала, что в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ Огородников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

При возбуждении дела об административном правонарушении водительское удостоверение у Огородникова В.Н. не изымалось. Заявления от Огородникова В.Н. об утрате водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по г.Вологде не поступало, временного удостоверения на право управления транспортными средствами взамен утраченного водительского удостоверения на его имя не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении Огородникова В.Н. от сдачи водительского удостоверения и, соответственно, о прерывании срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы Огородникова В.Н. о том, что на момент совершения административного правонарушения действовала редакция Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обязывающая лицо, лишённое права управления транспортными средствами, в обязательном порядке сдавать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания, основанием для отмены постановления мирового судьи не являются.

Из системного толкования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшего во время совершения Огородниковым В.Н. административного правонарушения, усматривается, что законодатель возлагал обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для вмешательства в постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░