Решение по делу № 2-51/2015 (2-472/2014;) от 22.12.2014

Дело №2-51/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Петров Ю.А. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" о признании бездействия и действия начальника ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" Савастьянов С.Н. незаконным и обязании передать его обращение с приложенными документами в военно-врачебную комиссию ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" для рассмотрения и принятия решения в установленном законом в порядке и в срок,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Ю.А. обратился в суд с иском (уточненным) к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" о признании бездействия и действия начальника ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" Савастьянов С.Н. незаконным, и обязании передать его обращение с приложенными документами в военно-врачебную комиссию ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" для рассмотрения и принятия решения в установленном законом в порядке и в срок. Свой иск он мотивирует тем, что начальником «ФКУЗ МСЧ МВД России по Чувашской Республике» Савастьянов С.Н. ему отказано в передаче для рассмотрения военно-врачебной комиссией его заявления, поданного в электронным виде с приложением файлов - документов о внесении изменений в содержание заключения военно-врачебной комиссии № от (дата) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Начальник «ФКУЗ МСЧ МВД России по Чувашской Республике» Савастьянов С.Н., рассмотрев указанное его заявление, принял решение об отказе в внесении изменений в заключение военно-врачебной комиссии по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное обстоятельство ему стало известно при получении почтовой корреспонденции (дата) из письменного ответа за подписью Савастьянов С.Н.. Полагает, что Савастьянов С.Н. в нарушении норм требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ (Российская газета, 2006, 5 мая) Федерального закона от 27 июля 2010 года 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" и постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 года 373 "О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг, Приказа МВД России от 12 декабря 2011 года № 1221 Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Об утверждении административного регламента системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятию по ним решений и направлению заявителям ответов в установленный законодательством срок», не должным образом исполнил обязанности исполнителя обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрения обращения и направлению ответа гражданину по существу поставленных в обращении вопросов. Не передал заявление истца и приложенные к нему документы непосредственно в военно-врачебную комиссию, на которую государством возложено проведение военно-врачебной экспертизы. И только военно-врачебная комиссия, соблюдая порядок и процедуру проведения экспертизы, принимает, оформляя протокол заседания, определенное решение.

Считает, что Савастьянов С.Н. принял решение об отказе во внесении изменений в заключение военно-врачебной комиссии неправомерно, так как на данного лица, как начальника ФКУЗ МСЧ МВД РФ по Чувашской Республике, государством не возложено принятие таких решений. И принятие таких решений не входит в перечень его обязанностей и прав, возложенных государством.

Своими действиями начальник ФКУЗ «МСЧ МВД России по Чувашской Республики» Савастьянов С.Н. нарушил его право на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, гарантированных ему Конституцией РФ, законодательством РФ, ведомственными документами МВД РФ, и международным правом, уполномоченным на то государством лицом. Действия Савастьянов С.Н. создали препятствия к осуществлению его прав на проведение военно-врачебной экспертизы по причине вновь открывшихся обстоятельств. Просит суд признать бездействия и действия начальника ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" Савастьянов С.Н. незаконным, и обязать передать его обращение с приложенными документами в военно-врачебную комиссию ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" для рассмотрения и принятия решения в установленном законом в порядке и в срок.

В настоящее время от истца Петров Ю.А. поступило заявление об отказе от иска по мотивам того, что в настоящее время ответчиком его обращения переданы начальнику военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" для рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от своих исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.200, 221 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петров Ю.А. от иска к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" о признании бездействия и действия начальника ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" Савастьянов С.Н. незаконным и обязании передать его обращение с приложенными документами в военно-врачебную комиссию ФКУЗ "МСЧ МВД России по Чувашской Республике" для рассмотрения и принятия решения в установленном законом в порядке и в срок, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд.

Судья: К.А.Соловьева