Дело № 2-100/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола
резолютивная часть решения составлена 11 января 2011 года
мотивированное решение составлено 17 января 2011 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 8 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Васьков О.Г.,
при секретаре Уваровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы к Черных <ФИО1>,
Демидовой <ФИО2>,
Демидову <ФИО3>,
Демидову <ФИО4>
о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с указанных ответчиков задолженности за коммунальные услуги (поставку питьевой воды и приём сточных вод) в размере 4556,17 рублей.
Требование обосновано тем, что ответчики Демидов В.Н. и Демидов Д.Н. были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> до 28 мая 2007 г., ответчик Демидова О.А. была зарегистрирована по указанному адресу до 12 января 2009 г., ответчик Черных Н.М. - с 27 апреля 2007 г. по настоящее время.
С ними фактически заключен договор энергоснабжения - на поставку питьевой воды и приём сточных вод. Ответчики обязательства по оплате оказанных услуг надлежаще не исполняют. В результате не внесения платы за период с февраля 2007 г. по 27 апреля 2007 г. за ответчиками Демидовым В.Н., Демидовым Д.Н. и Демидовой О.А. образовалась задолженность в размере 398,12 рублей, за период с 27 апреля 2007 г. по 28 мая 2007 г., со дня регистрации ответчика Черных Н.М., за всеми ответчиками образовалась задолженность в размере 189,73 рублей, за период с 28 мая 2007 г. по 12 января 2009 г., со дня снятия с регистрационного учета ответчиков Демидова В.Н. и Демидова Д.Н., за ответчиками Демидовой О.А. и Черных Н.М. образовалась задолженность в размере 2 257,16 рублей, за период с 12 января 2009 г. по 01 октября 2010 г., со дня снятия с регистрационного учета ответчика Демидовой О.А., за ответчиком Черных Н.М. образовалась задолженность в размере 1711,16 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались неоднократно надлежащим образом по указанным адресам места жительства. Заявлений, ходатайств не поступало.
Таким образом, по настоящему делу суд исполнил в силу норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.
Учитывая изложенное выше, суд счел возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по оплате услуг предусмотрена п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, между сторонами имеет место договор возмездного оказания услуг (п.1 ст.423 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ (п.1 ст. 540 ГК РФ).
Судом установлено, что фактически между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР> на Черных Н.М. в связи с потреблением услуг по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>. Согласно данной выписке на указанную квартиру на день рассмотрения иска задолженность за услуги по предоставлению водоснабжения и приему стоков за период с февраля 2007 г. по 01 октября 2010 г. составляет 4 556,17 рублей.
Согласно поквартирной карточке в указанной квартире с 2 марта 1993 г. по 28 мая 2007 г. были зарегистрированы ответчики Демидов Д.Н., Демидов В.Н., с 2 марта 1993 г. по 12 января 2009 г. - ответчик Демидова О.А., с 27 апреля 2007 г. и на день подачи иска зарегистрирован ответчик Черных Н.М.
Расчёт сумм долга судом проверен. Начисление произведено на основании утвержденных тарифов с учетом числа проживающих.
Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги суду не представлены.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 400 рублей в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы с Демидовой <ФИО2>, Демидова <ФИО3>, Демидова <ФИО4> солидарно задолженность в размере 398,12 рублей.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы с Черных <ФИО1>, Демидовой <ФИО2>, Демидова <ФИО3>, Демидова <ФИО4> солидарно задолженность в размере 189,73 рублей.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы с Черных <ФИО1>, Демидовой <ФИО2> солидарно задолженность в размере 2 257,16 рублей.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы с Черных <ФИО1> задолженность в размере 1 711,16 рублей.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы с Черных <ФИО1>, Демидовой <ФИО2>, Демидова <ФИО3>, Демидова <ФИО4> государственную пошлину по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через судебный участок в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья О.Г. Васьков