Решение по делу № 1-60/2015 от 20.01.2015

Дело № 1-60/2015

                             ПРИГОВОР

                      Именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                             05 февраля 2015 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Камышинского городского прокурора Коломейцевой А.П.,

подсудимого Гатман С.А.,

защитника адвоката Крикун Е.А., представившей удостоверение № .... и ордер № № ....

при секретаре Майер О.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гатман Станислава Александровича, <данные изъяты>

ранее судимого:

- 13 сентября 2011 Котовским районным судом Волгоградской области по ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 318 ч. 1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 15 августа 2012 Котовским районным судом Волгоградской области по ст. ст. 161 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п.п. «а,в», в учетом требований ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

- освободившегося по отбытии срока наказания 11.06.2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

                                                    УСТАНОВИЛ:

     Гатман С.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    В соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» № .... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, назначен на должность командира отделения взвода роты № .... отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский». Согласно должностной инструкции ФИО5 обеспечивает предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, принятие от граждан заявлений, сообщений о совершенных, совершаемых преступлениях, об административных правонарушениях и иной информации о происшествиях, безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, а также пресечение фактов совершения гражданами мелкого хулиганства. В соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Следовательно, ФИО5, как командир отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», являясь должностным лицом, постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, ФИО5, вместе с полицейским- водителем отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО6, согласно постовой ведомости расстановки патрульно- постовых нарядов от ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе автопатруля, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., на маршрут патрулирования 1.1., включающий в себя северную часть г. Камышина Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, ФИО5, выполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находился с ФИО6 на маршруте патрулирования и в этот момент, по радиостанции от оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», поступило сообщение о том, что у ...., происходит конфликт между неизвестными лицами.

      После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут, ФИО5, вместе с ФИО6 прибыл по указанному адресу, где в состоянии алкогольного опьянения находился Гатман С.А., который нарушал общественный порядок, совершая противоправные действия. ФИО5 потребовал от Гатмана С.А. прекратить совершение противоправных действий, однако последний требование ФИО5 проигнорировал и продолжив нарушать общественный порядок, спровоцировал драку с ФИО7, на что ФИО5 вновь потребовал от Гатмана С.А. прекратить совершение противоправных действий.

      В это время у Гатмана С.А., будучи недовольного законными требованиями командира отделения отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО5, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти.

      Далее Гатман С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении ФИО5, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и ущемления их авторитета и желая их наступления, а также осознавая, что перед ним находится представитель власти, не желая выполнять законных требований ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа, находясь напротив подъезда .... из внутреннего кармана надетой на нем куртки достал кухонный нож, взяв его в правую руку, с которым направился в сторону ФИО5, высказывая угрозы причинения телесных повреждений в адрес последнего, и направил в его сторону лезвие ножа, тем самым угрожая применением насилия представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Гатман С.А. заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Защитник подсудимого - адвокат Крикун Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коломейцева А.П. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив данные о личности подсудимого Гатман С.А. с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Гатман С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия Гатман С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, при определении подсудимому Гатман С.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что Гатман С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, спустя незначительный срок после освобождения, в период неснятых и непогашенных судимостей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также беременность его сожительницы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гатман С.А.     в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гатман С.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, а в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Гатман С.А. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

     Оснований для применения к Гатман С.А. положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке особого судебного разбирательства.

Также при назначении наказания Гатман С.А. суд считает необходимым применить, с учетом наличия в его действиях, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Гатман С.А. преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания Гатман С.А. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства (л.д. № .... кухонный нож и гильзу 9 мм. патрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Камышин СУ СК РФ по Волгоградской области суд находит необходимым уничтожить.

Учитывая личность подсудимого Гатман С.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совершение преступления в период не снятой и непогашенной судимости, суд находит целесообразным изменить меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются значительные риски повторного совершения подсудимым преступлений, препятствования исполнению приговора суда. Вышеуказанные риски не могут быть значительно снижены за счет использования освобождения под залог или путем применения любых других мер пресечения, не связанных с лишением свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

                            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гатман Станислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гатман С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Гатман С.А. исчислять с 05 февраля 2015 г.

Вещественные доказательства по делу (л.д. № ....

- кухонный нож и гильзу 9 мм. патрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Камышин СУ СК РФ по Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                           Рагузин А.В.