Решение по делу № 2-2753/2014 от 30.05.2014

Дело № 2- 2753/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Ковуневе А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным сеть водоснабжения и канализации: водоснабжение - водопроводный ввод ..., сеть канализации ..., канализационные колодцы кирпичные, находящиеся по адресу: <адрес>, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с уведомлением Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации города Костромы от <дата> № указанная сеть в реестре муниципального имущества отсутствует. В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> № информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> №, вышеуказанный объект в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Костромской области не числиться. Иных законных владельцев движимой вещи не выявлено. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую отказался. Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ, Гражданского кодекса РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. До настоящего времени собственник объекта не установлен, иных лиц, заявляющих права на вышеуказанный объект, не установлено.

В судебном заседании представитель Управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы по доверенности просил требования удовлетворить, по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованные лица ТУ Росимущества в Костромской области, департамент имущественных и земельных отношений Костромской области в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц, имущественных притязаний на имущество не имеют, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ( брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект, иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В соответствии с информацией Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> №, Федерального агентства по управлению государственным имуществом от <дата> № сеть водоснабжения и канализации: водоснабжение - водопроводный ввод ..., сеть канализации ... канализационные колодцы кирпичные, находящиеся по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, государственного имущества Костромской области не числится.

Опрошенный судом в качеств специалиста представитель ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз»ИНДЕКС» ФИО2 пояснил, что указанный объект является движимым имуществом, поскольку в состав здания не входят, имеют укороченные сроки службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы", относятся к 7 и 8 группе оборудования, являются транспортировочными передаточными устройствами. При необходимости они могут быть заменены либо проложены в другом месте.

В силу положений ч. 2 ст. 2 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных (п.6); сеть инженерно-технического обеспечения - совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений (п.20); система инженерно-технического обеспечения - одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (п. 22); сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (п.23).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что сеть водоснабжения и канализации: водоснабжение - водопроводный ввод ..., сеть канализации ..., канализационные колодцы кирпичные, находящиеся по адресу: <адрес> не является совместно с недвижимым имуществом - <адрес>, единым комплексом конструктивно сочленных предметов, в данном конкретном случае спорная сеть может рассматриваться как движимое имущество.

Судом установлено, что законный владелец движимой вещи не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи не установлено.

Поскольку согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности, суд полагает возможным передать движимое имущество в собственность муниципального образования посредством признания права муниципальной собственности на данное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы удовлетворить.

Признать сеть водоснабжения и канализации: водоснабжение - водопроводный ввод ..., сеть канализации ..., канализационные колодцы кирпичные, находящиеся по адресу: <адрес> - бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья С.В. Ветрова