дело <№> <Дата>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АрхангельскЗайм» к Хабаровой Е. А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АрхангельскЗайм» обратилось в суд с иском к Хабаровой Е.А. о взыскании суммы по долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма денежных средств ..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <***>. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <Дата>. Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере 0,9% за неделю на остаток задолженности, при этом проценты уплачиваются каждые четыре недели от оставшейся суммы. Заемщик обязана была осуществлять возврат заемных средств путем внесения ежемесячных платежей на погашение основного долга и процентов. Также договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение условий договора в виде штрафа в размере 20% от неоплаченной в срок суммы по возврату займа и неустойки в размере 1% в день на остаток задолженности до дня полного возврата займа. Ответчик не вносила ежемесячные платежи в счет возврата займа и процентов. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <***>, штраф в размере 7 <***>, неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>.
Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истцом предоставлен договор займа <Дата>, по которому займодавец ООО «АрхангельскЗайм» передает заемщику Хабаровой Е.А. денежные средства в сумме <***> рублей с уплатой процентов в размере 0,9% за неделю на остаток задолженности, а заемщик обязуется возвращать сумму займа и процентов в соответствии с графиком платежей.
Приложением к указанному договору является график гашения займа, согласно которому заемщик обязан вносить платежи ежемесячно и погасить сумму займа и процентов в срок <Дата>
Договор и график погашения займа подписаны займодавцем и заемщиком.
Факт получения заемщиком денежных средств в размере <***> рублей подтверждается копией расходного кассового ордера <Дата>.
Пунктами 2.7 и 2.9. договора займа предусмотрен размер штрафа и неустойки и порядок их расчета в случае нарушения заемщиком условий договора.
Также договором предусмотрен порядок погашения задолженности, в частности погашение в первую очередь сумм пени и штрафов, во вторую - процентов за пользование займом (п. 2.5).
Истцом предоставлены приходные кассовые ордеры, подтверждающие внесение ответчиком по договору займа денежных сумм и списание их истцом в следующем порядке: в счет погашения основного долга <Дата> - <***>, <Дата> - <***>, <Дата> - <***>, <Дата> - <***>, <Дата> - <***>; в погашение процентов <Дата> - <***> копеек, <Дата> - <***>, <Дата> - <***>, <Дата> - <***>, <Дата> - <***>, <Дата> - <***> (частично <***> в счет погашения процентов, частично в <***> - в счет погашения неустойки).
Поскольку срок предоставления займа составляет <Дата>, то срок возврата суммы займа наступил.
Доказательств возврата суммы займа в полном размере ответчиком суду не предоставлено.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
Ответчик не предоставил возражений относительно размера задолженности и способа ее расчета.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска пошлины, размер которой определяется в зависимости от цены иска.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 333 рубля 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АрхангельскЗайм» к Хабаровой Е. А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Хабаровой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрхангельскЗайм» сумму основного долга по договору займа от <Дата> в размере <***> копеек, неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, штраф в размере <***>, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <***>, всего взыскать <***> (<***>).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Симонова