Решение по делу № 2-298/2011 от 06.04.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело 2-298/2011 г.

<АДРЕС>

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> РБ

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильевой Е.Г.,

при секретаре Шаймуратовой М.Н.,

с участием истца <ФИО1>,

представителя ответчика <ФИО2> - адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакирова <ФИО4> к Гафаровой <ФИО5> о взыскании процентов по договору займа по процентной ставке рефинансирования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании  процентов по договору займа определенных по процентной ставке рефинансирования на основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ в размере <НОМЕР> рублей, судебных расходов  по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.

В обоснование иска указано, что <ДАТА3> между истцом и <ФИО2>, <ФИО6> заключен договор займа, в соответствии с которым  он передал им  в долг деньги в сумме <НОМЕР> рублей. По состоянию на <ДАТА4> сумма займа не возвращена. Условиями договора размер процентов не определен, поэтому он просит взыскать проценты по договору займа в порядке ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ исходя из размера процентной ставки рефинансирования 8% на день рассмотрения иска в суде. Период просрочки составил 24 месяца с <ДАТА3> по <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО1> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям, а также взыскать почтовый расходы за приобретением им конверта 15,00 рублей и за отправку иска заказным письмом в адрес ответчика 15,90 рублей.

Представитель ответчика <ФИО2> - адвокат <ФИО3>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, так как проценты по договору взысканы ранее решением мирового судьи от <ДАТА6>  

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена своевременно, должным образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА7>  удовлетворено исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО6> о взыскании долга по договору займа. В пользу <ФИО1> солидарно с <ФИО2>, <ФИО6> взыскана задолженность по договору займа в размере <НОМЕР> рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в размере <НОМЕР> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей. Всего <НОМЕР> рублей.

Решение вступило в законную силу <ДАТА8>

Проценты за несвоевременный возврат в сумме <НОМЕР> рублей взысканы судом за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> (л.д.7, л.д.20, л.д.115 гр.дела №2-<НОМЕР>/2010).

Решением суда также установлено, что <ДАТА11> между <ФИО1> и <ФИО2>, <ФИО6> заключен договор займа, в форме расписки,  по которому  <ФИО2>, <ФИО6> взяли у <ФИО1> в долг <НОМЕР> рублей сроком на 1 месяц, до <ДАТА12> В расписке  содержится обязательство о выплате 3% за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата долга.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность по основному долгу <ФИО2> перед <ФИО1> не погашена.

Частями 1 и 2 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ред. от <ДАТА13>)).

Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <ДАТА14> (ред. от <ДАТА15>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса) (пункт 4 Постановления).

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа между <ФИО1> и <ФИО2>, <ФИО6> от <ДАТА3> будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, при  неисполнения решения <АДРЕС> районного суда РБ от  <ДАТА16> указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Поскольку решение суда не исполняется, то требования <ФИО1> о взыскании с должника процентов на сумму займа  по ставке рефинансирования в порядке ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ обоснованно и подлежат частичному удовлетворению.

На день подачи иска и рассмотрения дела в суде процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установлена Центральным банком РФ с <ДАТА17> в размере 8% годовых.

Проценты подлежат взысканию ежемесячно, то есть с <ДАТА18> по истечении 1-го месяца со дня выдачи займа, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Поскольку истец просит взыскать до <ДАТА19>, проценты по договору займа в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ подлежат взысканию за период с <ДАТА18> до <ДАТА19>.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

<ФИО1> воспользовался своим правом и обратился в суд с иском к одному из должников <ФИО2>.

Период с <ДАТА18> по <ДАТА21> составляет 23 месяца (690 дней). Проценты за период просрочки составляют 1533 рубля 30 копеек (<НОМЕР>*8% (ставка рефинансирования)/360)*690=<НОМЕР>,3).

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины <НОМЕР> рублей и почтовые расходы 30 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бакирова <ФИО4> к Гафаровой <ФИО5> о взыскании процентов по договору займа по процентной ставке рефинансирования, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Гафаровой <ФИО5> в пользу Бакирова <ФИО4> проценты по договору займа по процентной ставке рефинансирования от <ДАТА11> <НОМЕР> рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины <НОМЕР> рублей, почтовые расходы 30 рублей 90 копеек. Всего взыскать 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек.

В остальной части иска <ФИО1> отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Е.Г. Васильева