Решение по делу № 2-1726/2013 ~ М-1529/2013 от 10.06.2013

Дело 1726/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июля 2013 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи         Кузнецова А.Ю.

при секретаре         ФИО5

с участием

адвоката Матюшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Козлову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Козлову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244 602,02 руб., мотивировав свои требования тем, что 05.03.2013 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Козловым В.Н. был заключен кредитный договор по условиям которого заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., на срок 36 месяцев, по ставке 0,15% в день. За время обслуживания ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, установленные графиком платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Просит взыскать с Козлова В.Н. в свою пользу задолженность по кредиту в размере 244 602,02 руб.; расторгнуть кредитный договор ; возместить уплаченную государственную пошлину в размере 5646,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Козлов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Адвокат Матюшина А.А., назначенная в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании против заявленных требований к Козлову В.Н. возражала.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.В судебном заседании установлено, что 05.03.2013 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Козловым В.Н. был заключен кредитный договор по условиям которого заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., на срок 36 месяца, по ставке в день. За время обслуживания ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, установленные графиком платежей. 21.05.2013 года истцом в адрес Козлова В.Н. направлено уведомление с требованием - исполнить обязательства перед банком в полном объеме до 31.05.2013 года, которое осталось без удовлетворения.

Последствия нарушения условий договора установлены условиями кредитного договора, согласно п.5.2, 5.2.1 которого истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за весь обусловленный Договором период пользования кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями взятых на себя обязательств по кредиту за ним образовалась задолженность, которая на 31.05.2013 года составила 244 602,02 руб., подтвержденная банком документально.

Согласно предоставленного истцом расчету, задолженность ответчика составляет 244602,02 руб., в том числе: 200 000 руб. – основной долг; 26100,00 руб. – проценты за пользование кредитом; пени общие – 18502,02 руб. Суд взыскивает с Козлова В.Н. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» в пределах заявленных требований задолженность по кредитному договору в размере 244 602,02 руб.

По основаниям, изложенным выше, подлежат удовлетворению требования ОАО «ВУЗ-банк» о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного 05.03.2013 года между истцом и ответчиком с 31.05.2013 года.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком расходы: по уплате истцом государственной пошлины, в размере 5646,02 руб., а также расходы по оплате услуг телеграфа в размере 519,61 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» - удовлетворить.

Взыскать с Козлова Виталия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк»: задолженность по кредитному договору в размере 244 602,02 руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 646,02 руб.; в возмещение расходов по оплате услуг телеграфа 519,61 руб., всего – 250767 (двести пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 65 коп.

Расторгнуть кредитный договор №788-16090136-810/13ф, от 05.03.2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Козловым Виталием Николаевичем с 31.05.2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд ХМАО-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Кузнецов А.Ю.