Решение по делу № 2-209/2015 (2-6833/2014;) от 15.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/15 по иску Текуч Н. Ю. к ООО «<...>» о перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете оплаты коммунальных услуг за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с <дата> по <дата> на сумму <...> рублей <...> коп., компенсации морального вреда в размер <...> рублей.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье в связи с тем, что цена иска менее <...> рублей.

Истец Текуч Н.Ю. не возражал против передачи по подсудности данного гражданского дела мировому судье <...> судебного участка Раменского судебного района Московской области по месту нахождения ответчика (<адрес>).

Представитель ответчика по доверенности Мельченко С.В. так же не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае цена иска составляет <...> рублей <...> коп., дело не подсудно Раменскому городскому суду Московской области и должно быть передано мировому судье <...> судебного участка Раменского судебного района Московской области по месту нахождения ответчика, т.к. было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Текуч Н. Ю. к ООО <...>» о перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании морального вреда передать по подсудности мировому судье <...> судебного участка Раменского судебного района Московской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров