Дело № 5-1726/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая 2017 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении Ирашку Н.Н., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
** ** ** в ** ** **. Ирашку Н.Н., после остановки мототранспортного средства ... не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно совершил бегство с момента остановки, то есть на неоднократные законные законные требования сотрудника полиции стоять не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Ирашку Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта сотрудника полиции, ** ** ** в ** ** **. Инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... М.Н. и ... А.С. был остановлен мотоцикл, ... под управлением Ирашку Н.Н., который не выполнил законных требований сотрудников полиции об остановке, совершил падение с транспортного средства, передвигаясь по ..., после чего совершил попытку побега. В соответствии со ст.21 Закона о полиции были применены наручники.
Факт совершения Ирашку Н.Н. вменяемого правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, осуществлявшего доставление в дежурную часть.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ирашку Н.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, тот факт, что ранее Ирашку Н.Н. привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Ирашку Н.Н. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок ** ** **
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ** ** **
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ** **
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░