Решение по делу № 2-66/2019 (2-2759/2018;) ~ М-2495/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года                                 г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сахабутдинову И.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,             

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Сахабутдинову И.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Сахабутдиновым И.Р. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada 2112, г.н. В №. ДД.ММ.ГГГГг. Сахабутдинов И.Р. управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2112, г.н. № допустил столкновение с автомобилем Ford Focus г.н. №. Согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus г.н. № составила <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ЕЕЕ №№) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 45200 руб. платежным поручением №612 от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с выплаченной суммой владелец автомобиля Ford Focus г.н. № обратился в страховую компанию с досудебной претензией, приложив экспертное заключение ИП Мамонтов Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта Ford Focus г.н. № составила <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 14844 руб. Согласно акту проверки ЗАО «Технэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus г.н. № составила 65300 руб., в связи с этим ООО «Росгосстрах» произвел доплату размере <данные изъяты> (стоимость экспертизы). Так как Сахабутдинов И.Р. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований не принято, оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 85144 руб., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 2754,32 руб.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сахабутдинов И.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства их в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе и использование транспортных средств на праве личной собственности, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2112, г.н. №, под управлением Сахабутдинова И.Р. и автомобиля Ford Focus г.н. №, под управлением Попова И.А., принадлежащего Гайнуллиной Р.А.

Вина водителя автомашины ВАЗ/Lada 2112, г.н. №, Сахабутдинова И.Р., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Сахабутдинова И.Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2015г. Сахабутдинов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В результате ДТП автомобилю Ford Focus г.н. №, были причинены механические повреждения, а его владельцу имущественный вред.

Гражданская ответственность виновника ДТП Сахабутдинова И.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору ОСАГО.

Гайнуллина Р.А. обратилась в страховую компанию виновника ДТП – ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Транспортное средство было осмотрено по направлению ООО «Росгосстрах» в ЗАО "Технэкспро".

Согласно заключению ЗАО "Технэкспро" № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus г.н№ составила - <данные изъяты> рублей.

Страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей было выплачено страховой компанией в соответствии с условиями страхования Гайнуллиной Р.А. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Гайнуллина Р.А., не согласившись с размером страхового возмещения, обратилась в ООО «Росгосстрах» с досудебной претензией, в которой просила доплатить ей страховое возмещение, приложив экспертное заключение ИП Мамонтов Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus г.н. № составила <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> руб.

Согласно Экспертному заключению ЗАО "Технэкспро" № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus г.н. № составила <данные изъяты> руб.

ООО "Росгосстрах" удовлетворило данную претензию, доплатив Гайнуллиной Р.А. в соответствии с условиями страхования страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком возражений по иску, доказательств иного размера ущерба, а также доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах».

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК Росгосстрах».

Таким образом, после выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к Сахабутдинову И.Р., виновному в совершении ДТП и причинении вреда, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства дела, согласно которым Сахабутдинов И.Р. скрылся с места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с Сахабутдинова И.Р. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85144,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2754,32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░