Решение по делу № 2-143/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-143/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заполярный 25 марта 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Марчуковой К.В.,

с участием:

ответчика Ефимцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ефимцевой Т.В., Ефимцеву C.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Ефимцевой Т.В., Ефимцеву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» за период с 01.03.2014 по 30.04.2018 в сумме 204 340 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 86 238 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 105 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес>. Плательщикам за коммунальные услуги, предоставленные в квартиру № в указанном многоквартирном доме, являются Ефимцева Т.В. и Ефимцев С.В. Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако ею не были предприняты действия по погашению задолженности, несвоевременно и не в полном объеме оплачивались коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды, в связи с чем за период с 01.03.2014 по 30.04.2018 в сумме 204 340 рублей 20 копеек. В связи с несвоевременной оплатой задолженности ей за указанный период начислены пени в сумме 86 238 рублей 88 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2014 по 30.04.2018 в сумме 204 340 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 86 238 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 105 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «МЭС» уточнила заявленные требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2014 по 17.08.2015 в сумме 63 622 рубля 45 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 6 896 рублей 27 копеек, взыскать с ответчика Ефимцевой Т.В. задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 18.08.2015 по 30.04.20108 в сумме 140 717 рублей 75 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 79 342 рубля 61 копейку, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 105 рублей 80 копеек.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Ефимцева Т.В. в судебном заседании, не оспаривая, что задолженность за указанный в иске период имеет место, указывает, что образовалась она вследствие тяжелого материального положения, поскольку ни она, ни супруг не работают, воспитывают троих детей, живут за счет детского пособия. Не отказываются оплачивать счета. Однако только в 2018 году погасили задолженность по решению мирового судьи. Просит учесть ее тяжелое материальное положение и снизить размер пени за период с 18.08.2015 по 30.04.2018, так как он является несоразмерным по отношению к образовавшейся задолженности. Указывает, что истец начисление пени производил на пени, что законом не допускается.

Ответчик Ефимцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика Ефимцеву Т.В., исследовав материалы дела, а также материалы дела №2-922/2014, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, предоставлена ответчику Ефимцевой Т.В. на основании договора социального найма от 05.09.2007.

Из справки формы № 9 МБУ «МФЦ Печенгского района» от 13.02.2019 следует, что в указанном жилом помещении с 12.09.2007 по 22.04.2016 была зарегистрирована Ефимцева Т.В., а в период с 20.02.2008 по 18.08.2015 был зарегистрирован Ефимцев С.В., в период с 12.09.2007 по 8.08.2015 был зарегистрирован несовершеннолетний Е.Д., в период с 13.02.2008 по 18.08.2015 была зарегистрирована несовершеннолетняя Е.А., в период с 17.02.2010 по 18.08.2015 был зарегистрирован несовершеннолетний Е.В. (л.д. 28).

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что оказанные услуги были ненадлежащего качества, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, что полностью соответствует требованиям, заявленным АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Из выписки по лицевому счету по адресу: <адрес>, следует, что за период с 01.03.2014 по 17.08.2015 по указанному лицевому счету образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения в сумме 63 622 рубля 45 копеек (л.д. 54), а за период с 18.08.2015 по 30.04.2018 – 140 717 рублей 75 копеек (л.д. 56).

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, выполненным в соответствии требованиями приведенных норм права, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств и учитывает при принятии решения.

Сведений о том, что в указанный период ответчики имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.03.2014 по 17.08.2015 в сумме 63 622 рубля 45 копеек, подлежит солидарному взысканию с Ефимцевой Т.В. и Ефимцева С.В., а задолженность, образовавшаяся за период с 18.08.2015 по 30.04.2018 в сумме 140 717 рублей 75 копеек, подлежит взысканию с Ефимцевой Т.В.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики Ефимцева Т.В. и Ефимцев С.В. не выполнили в установленный законом срок обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, они в силу часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ обязаны уплатить пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что размер пени на задолженность за период с 01.03.2014 по 17.08.2015 составляет 6 896 рублей 27 копеек, а за период 18.08.2015 по 30.04.2018 – 79 342 рубля 61 копейка (л.д. 55, 57).

Указанный расчет не превышает установленный в части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предел, ответчиками не оспаривается, в связи с чем принимается судом во внимание при разрешении заявленных истцом требований.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 69).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм.

Вместе с тем, суд считает, что размер подлежащей взысканию пени с ответчиков Ефимцевой Т.В. и Ефимцева С.В. за период с 01.03.2014 по 17.08.2015 подлежит снижению до 1000 рублей, а размер подлежащей взысканию пени с ответчика Ефимцевой Т.В. за период с 18.08.2015 по 30.04.2018 до 10 000 рублей, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Помимо этого статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.

Помимо прочего, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.

Поскольку исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» признаны подлежащими частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 524 рубля 39 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ефимцевой Т.В., Ефимцеву C.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ефимцевой Т.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес> Ефимцева C.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде «отопления» и «подогрева воды» за период с 01 марта 2014 года по 17 августа 2015 в сумме 63 622 рубля 45 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1 000 рублей 00 копеек, а всего 64 622 рубля 45 копейки.

Взыскать с Ефимцевой Т.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде «отопления» и «подогрева воды» за период с 18 августа 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 140 717 рублей 75 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего 150 717 рублей 75 копеек.

Взыскать с Ефимцева C.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 069 рублей 33 копейки.

Взыскать с Ефимцевой Т.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 455 рублей 06 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Горбатюк