Решение по делу № 2-5455/2012 ~ М-3687/2012 от 17.05.2012

№ 2-5455/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в

исправительных учреждениях Полякова Д.В.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ларионова Ю.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ларионова Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возложении на Ларионова Ю.Ю. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, указав, что Ларионов Ю.Ю. осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 октября 2008 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161; п. «в» ч.7 ст.79; ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения Ларионов Ю.Ю, намерен проживать по адресу: <адрес> Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Ларионова Ю.Ю. является признание его за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Постановлением начальника ФБУ КП-21 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07.06.2010 года осужденный Ларионов Ю.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Рудаковский С.Ф. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании Ларионов Ю.Ю. против удовлетворения заявления возражал, суду пояснил, что срок, на который администрация исправительного учреждения просит установить в отношении него административный надзор, слишком большой, за время отбывания наказания он имеет поощрения, благодарность, грамоту, приговор в отношении него, постановлен в особом порядке, от работы он никогда не отказывался, даже ремонтировал отопление в отряде.

Выслушав участвующих в деле лиц, Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 октября 2008 года Ларионов Ю.Ю. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161; п. «в» ч.7 ст.79; ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из характеристики, осужденный Ларионов Ю.Ю. к труду, как средству исправления осужденных, относится удовлетворительно, сменные нормы и разовые поручения выполняет вовремя и с хорошим качеством. Отказов и уклонений от работы не допускает. К разовым поручениям и работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно, требует постоянного контроля со стороны сотрудников ИУ. Технику безопасности и правила пожарной безопасности не нарушает. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера принимает в силу необходимости. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, 3 раза водворялся в ШИЗО, имеет 1 выговор. На меры воспитательного характера реагирует слабо, придерживается собственных убеждений и принципов.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Ларионов Ю.Ю. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, постановлением начальника ФБУ КП-21 от 07.06.2010 года Ларионов Ю.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Ларионовым Ю.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ларионова Ю.Ю., возложении на Ларионова Ю.Ю. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ларионова Ю.Ю. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ларионова Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить в отношении Ларионова Ю.Ю., следующие административные ограничения:

- обязать Ларионова Ю.Ю. являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц, сроком на один год, срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                  С.Н. Бубакова